[PP-discussions] organigramme
rencontres
rencontres3 at gmail.com
Lun 27 Mai 21:54:50 CEST 2013
..
.
.
.
petites suggestions en plus des bravi!
- reduire (un peu) a taille du logo pp...
(ca fait un peu trop depliant publicitaire!)
- ds la place gagnée remettre une dose de adherents
/militants/acteurs/trices ou ce que vs preferez...
pour pousser plus a l'implication, renforcer des liens...
...mieux placer les actifs au coeur et en tete des processus communs etc....
.
.
Le 27/05/2013, Larose75<splaissy at gmail.com> a écrit :
> ta bulle equipe a enlever un bon morceau de texte "de"
> + liste équipe en bas 4 l'en manque...2
> + je sais pas si les commentaires particuliers sont d'actualité et
> justes (l'ektek est au complet maintenant sur les adminsys5, l'équipe
> internationale ne me parait pas plus active que l'équipe election, ...
> dans le bn tu ne définins pas les dvi
> en fait je te conseillerai plutot de mettre des liens vers le wiki pour
> définir les termes
>
> et encore et toujours bravo pour le boulot
>
>
>
> Le 27/05/2013 13:49, Thomas Vermorel a écrit :
>> oups
>>
>>
>> Le 27 mai 2013 19:48, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com
>> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>>
>> voici un dernier jet. Je n'ai pas mis adhérents en majuscule, car
>> inskape ne prend pas les accents sur les majuscules. J'ai réuni
>> les SL et SI dans les flèches, enlevé la flèche contrôle du bureau
>> (même si c'est difficile, la CN peut tout de même faire sauter les
>> membres du bureau, donc j'ai gardé le contrôle). J'ai aussi
>> rajouté aux flèches des adhérents en direction de la cn et bn la
>> mention "contrôlent", dans la mesure où ils peuvent intervenir
>> lourdement et vérifier le respect de l'esprit du réglement.
>> J'ai quelque peu modifié les texte de référence:
>> CN:Diffuser au lieu de redescendre l'information
>> BN: ajout de "Il délègue les droits et les pouvoirs aux équipes
>> pour garantir efficacité et responsabilité."
>> dans équipes: ainsi que des droits délégués par le bureau. et la
>> mention de l'équipe technique.
>>
>> J'hésite pour la suggestion d'OSB de changer le terme d'adhérents
>> par celui de militants. Qu'en pensez vous?
>>
>>
>>
>> Le 26 mai 2013 20:33, rencontres <rencontres3 at gmail.com
>> <mailto:rencontres3 at gmail.com>> a écrit :
>>
>> .
>> .
>> .pour ceux et celles qui apprecient...
>>
>> c'est quoi la phrase a noter sur les murs...
>> dans... animals farm
>>
>>
>> bonne fin de WE!
>> .
>> .
>> .
>>
>>
>> ps:
>> si ce n'est pas une boutade:
>> l'article du fig? tu cherches pirate et roquelle...
>>
>> .
>> .
>> .
>> .
>>
>>
>> Le 24/05/2013, Larose75<splaissy at gmail.com
>> <mailto:splaissy at gmail.com>> a écrit :
>> > dans le cas pratique c plutot moi qui m'en suis prise une...
>> de baffe
>> >
>> > c quoi l'article du figaro ?
>> >
>> > + la méconnaissance vient des méandres fluctuantes que le
>> bureau, au gré
>> > de ses humeurs et des membres passant, impose au bateau
>> pirate... (mais
>> > bon ce n'est pas le sujet, juste nous dire quand il faut
>> être agréé par
>> > le bureau (privé, redmine et pad inaccessible) pour pouvoir
>> utilement
>> > apporter sa contribution...et que chacun le sache (open
>> access, open
>> > data, tu te souviens ?))
>> >
>> >
>> > Le 24/05/2013 13:51, Mistral OZ a écrit :
>> >> Ca sens bon le troll velu mais bon je suis d'humeur à me
>> prendre des
>> >> baffes pour changer (vous avez vu l'article du Figaro ? ;-) )
>> >>
>> >> - Les décisions sous le champ de la CN et du BN sont
>> distincts. Le BN
>> >> peut s'opposer à la CN et c'est déjà arrivé (notamment sur des
>> >> questions de tréso). Je ne dirais pas quand même que le BN
>> contrôle la
>> >> CN mais la CN ne peut pas forcer le bureau à agir dans le
>> sens qu'elle
>> >> entends. Quant à révoquer des responsables au BN, la
>> procédure n'est
>> >> pas si simple. En pratique ça se passe plutôt bien donc
>> peut-être pas
>> >> la peine d'aller imaginer où ça ne serait pas le cas.
>> >>
>> >> - Les équipes se forment librement mais c'est le BN qui a
>> le pouvoir
>> >> de décision sur une grande partie du champ d'action. La
>> volonté du BN
>> >> (ce qui a été voté par le BN) est de déléguer son pouvoir à
>> des
>> >> équipes sur la base de fiche de mission (et vous pouvez
>> parcheminer ça
>> >> et appeler lettre de marque si ça vous fait plaisir).
>> L'idée étant de
>> >> fournir aux gens qui s'engagent à effectuer des missions
>> >> toute latitude pour pouvoir agir sans avoir besoin de
>> redemander des
>> >> validations au BN. Il y a encore trop de décision qui passe
>> par le BN
>> >> (ou pire : la CN) or cela relève de décisions techniques où
>> les plus à
>> >> même de décidés sont ceux qui agissent sur le terrain.
>> >>
>> >>
>> >> Ca s'écarte vraiment du sujet initial de l'organigramme
>> mais je trouve
>> >> que c'est un beau résultat et les discussions qui en
>> ressortent montre
>> >> beaucoup de méconnaissances sur la manière dont les pirates
>> peuvent
>> >> agir. Quoiqu'il en soit on est un très petit groupe, si
>> vous voulez
>> >> vous investir, on ne vous bloque pas. Par contre c'est
>> important de
>> >> définir le cadre de votre investissement, d'où les fiches
>> de mission.
>> >> Il faut voir ça comme une expérience enrichissante avant
>> tout. Faire
>> >> carrière ici, ce n'est pas la voie la plus rapide.
>> >>
>> >>
>> >> Mistral OZ
>> ...
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Thomas Watanabe Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Thomas Watanabe Vermorel
>> 123 rue La Fayette 75010 Paris
>> 06 89 68 79 66
>>
>> WV.
>
>
> --
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
More information about the Discussions
mailing list