[PP-discussions] organigramme

[Thomas Vermorel]

Je n'ai pas tout saisi... en fait pas grand chose. Tu peux reformuler?
Le 23 mai 2013 14:47, "Larose75" <splaissy at gmail.com> a écrit :

>  merci de ton commentaire Xavier
> je suis d'accord
> un "organigramme" au pp avec en haut marqué "coordination nationale" ca me
> gène
>
> on sait que ca existe,
> on sait que les statuts et le ri (et surtout la cn qui ne veut pas prendre
> un simple amendement au RI) empeche la consultation des adhérents
> directement sur lqfb en obligeant de passer par les ag
> mais est on obligé de publier un "organigramme" ?
> si on est obligé de le faire, n'est ce pas au pirate (adhérents) que
> doivent revenir les "controlent"
> participe (nt)
> et forment
> + le bureau ne controle pas la cn pour moi, as tu des références ? (et
> dans le schéma si on retire le controle du bureau sur la cn, il faut en
> rajouter un des sections locales vers la cn)
> et un des adhérents partout en fait
> il manque aussi l'élection des coordinateurs par les sections
>
> je préfèrerai qu'en haut on ait l"adhérent"
>
> bon courage...;-)
>
>  Le 22/05/2013 16:12, Xavier Antoviaque a écrit :
>
> Merci pour les precisions.
>
>  Ca fait aussi partie des choses qui m'interrogent, ce souci de la
> geographie. Le parti pirate venant du numerique, ca fait bizarre de se dire
> que, selon ou on habite, son avis n'a pas le meme poids ? Meme si je
> comprends la logique, etant donne que les elections sont par zones
> geographiques.
>
> Enfin ca ne change pas mon affection pour le PP : ) C'est d'ailleurs parce
> que j'apprecie ce que vous faites que je me dis que ca vaut le coup de
> prendre le temps de donner un retour - le regard exterieur du noob, qui
> peut -- peut-etre -- etre utile. Voir les multiples niveaux hierarchiques a
> eu un cote refroidissant. Ca me fait me dire "oula, ca en fait des filtres
> depuis la base, avant que quelque chose remonte jusqu'au sommet!".
>
>  --
>  Xavier.
>
>
>
> On Wed, May 22, 2013, at 12:50, ♥ wrote:
>
>
>  @Xavier, l'amendement #13 de l'année dernière a posé comme base la
> création de la CN et la désignation de coordinateurs de sections locales
> qui y siégeaient. Cette hiérarchie n'est pour moi pas forcément nécessaire
> en soi, elle cloisonne les adhérents par sections géographiques,
> sur-représentant des sections qui ont moins de membres au détriment des
> individus. J'imagine qu'un contre-argument serait de dire que ça évite que
> des sections trop grosses prennent le pouvoir sur les plus petites, m'enfin
> je ne suis pas sur qu'on ne puisse pas prévoir des contre-pouvoirs pour
> éviter cela.
>
>
>  Le 22 mai 2013 21:15, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>
> je l'ai mis dans les équipes..; :)
>
>
>  Le 22 mai 2013 21:00, Anouk <1 at mrnatural.eu> a écrit :
>
>
>
> On 22/05/2013 20:38, Thomas Vermorel wrote:
>  > c'est une section? pas une équipe?
>  >
>  C'est vrai, l'equipe internationale :)
>
>
>
>
>
>
> --
>  Thomas Watanabe Vermorel
>  123 rue La Fayette 75010 Paris
>  06 89 68 79 66
>
> WV.
>
> _______________________________________________
>  Discussions mailing list
>  Discussions at lists.partipirate.org
>  http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>  *_______________________________________________*
>  Discussions mailing list
>  Discussions at lists.partipirate.org
>  http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> --
> « La liberté commence où l'ignorance finit »http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130523/cfa734aa/attachment.html>