[PP-discussions] organigramme

[Larose75]

merci de ton commentaire Xavier
je suis d'accord
un "organigramme" au pp avec en haut marqué "coordination nationale" ca 
me gène

on sait que ca existe,
on sait que les statuts et le ri (et surtout la cn qui ne veut pas 
prendre un simple amendement au RI) empeche la consultation des 
adhérents directement sur lqfb en obligeant de passer par les ag
mais est on obligé de publier un "organigramme" ?
si on est obligé de le faire, n'est ce pas au pirate (adhérents) que 
doivent revenir les "controlent"
participe (nt)
et forment
+ le bureau ne controle pas la cn pour moi, as tu des références ? (et 
dans le schéma si on retire le controle du bureau sur la cn, il faut en 
rajouter un des sections locales vers la cn)
et un des adhérents partout en fait
il manque aussi l'élection des coordinateurs par les sections

je préfèrerai qu'en haut on ait l"adhérent"

bon courage...;-)

Le 22/05/2013 16:12, Xavier Antoviaque a écrit :
> Merci pour les precisions.
> Ca fait aussi partie des choses qui m'interrogent, ce souci de la 
> geographie. Le parti pirate venant du numerique, ca fait bizarre de se 
> dire que, selon ou on habite, son avis n'a pas le meme poids ? Meme si 
> je comprends la logique, etant donne que les elections sont par zones 
> geographiques.
> Enfin ca ne change pas mon affection pour le PP : ) C'est d'ailleurs 
> parce que j'apprecie ce que vous faites que je me dis que ca vaut le 
> coup de prendre le temps de donner un retour - le regard exterieur du 
> noob, qui peut -- peut-etre -- etre utile. Voir les multiples niveaux 
> hierarchiques a eu un cote refroidissant. Ca me fait me dire "oula, ca 
> en fait des filtres depuis la base, avant que quelque chose remonte 
> jusqu'au sommet!".
> -- 
> Xavier.
> On Wed, May 22, 2013, at 12:50, ? wrote:
>>
>> @Xavier, l'amendement #13 de l'année dernière a posé comme base la 
>> création de la CN et la désignation de coordinateurs de sections 
>> locales qui y siégeaient. Cette hiérarchie n'est pour moi pas 
>> forcément nécessaire en soi, elle cloisonne les adhérents par 
>> sections géographiques, sur-représentant des sections qui ont moins 
>> de membres au détriment des individus. J'imagine qu'un 
>> contre-argument serait de dire que ça évite que des sections trop 
>> grosses prennent le pouvoir sur les plus petites, m'enfin je ne suis 
>> pas sur qu'on ne puisse pas prévoir des contre-pouvoirs pour éviter cela.
>> Le 22 mai 2013 21:15, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com 
>> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>>
>>     je l'ai mis dans les équipes..; :)
>>     Le 22 mai 2013 21:00, Anouk <1 at mrnatural.eu
>>     <mailto:1 at mrnatural.eu>> a écrit :
>>
>>         On 22/05/2013 20:38, Thomas Vermorel wrote:
>>         > c'est une section? pas une équipe?
>>         >
>>         C'est vrai, l'equipe internationale :)
>>
>>     -- 
>>     Thomas Watanabe Vermorel
>>     123 rue La Fayette 75010 Paris
>>     06 89 68 79 66
>>     WV.
>>     _______________________________________________
>>     Discussions mailing list
>>     Discussions at lists.partipirate.org
>>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> _________________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org 
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130523/387fa6ef/attachment.html>