[PP-discussions] Sexisme chez les geeks : Pourquoi notre communauté est malade, et comment y remédier.

Karine C. tornade at partipirate.org
Dim 17 Mar 20:44:06 CET 2013


Bonsoir les gens,

Puisque tout le monde y va de sa petite intervention je vous fait
profiter de la mienne.

Je trouve déplorable qu'une fois de plus il soit fait d'un ou 2 cas une
généralité. En tant que femme qui traine sur le net depuis quelques
années maintenant je n'ai jamais eu à me cacher et n'ai jamais (ou
presque mais je détaillerai plus bas) à être confrontée au
machisme/sexisme des gens que j'ai pu rencontrer sur la toile. J'ai
toujours pu dialoguer avec des gens courtois (ou pas) sans qu'à aucun
moment mon sexe soit un handicap (tout comme dans la vie).
La seule fois où l'on m'a dit de retourner dans ma cuisine et d'élever
mes mômes vient de l'ancien secrétaire du PP au cours d'une réunion. Ça
n'est pas pour autant que j'en ferai une généralité. Ça n'est pas parce
qu'1 personne fait ce genre de remarque désobligeante que je crie sur
tout les toits que le PP est machiste. Il faut aussi faire la part des
choses ce qui visiblement manque gravement à la personne qui nous
pourrit la gueule depuis plusieurs jours. Ceci dit elle est sûrement
bien informée par des gens qui souhaitent nuire au PP (elle devrait
peut-être revoir ses sources).

De plus c'est bien joli de dire qu'il faut sauver les femmes (c'est
comme ça que je perçois le message des féministes et consorts) mais
avant de vouloir refaire le monde interrogez-vous plutôt sur ce que les
femmes veulent, et ce, sans faire de généralité non plus.
Personnellement je ne me reconnais absolument pas dans leur discours et
je ne comprends même pas quel est leur combat. Par contre je fréquente
chaque jour des femmes qui usent et abusent de leur statut de femme. Une
ampoule à changer ? "Mais c'est le boulot de mon mec pas le mien"... Une
roue crevée ? "C'est pas à moi de le faire, de toute façon j'ai un mec
faut bien qu'il serve".
Donc avant d'imaginer des combats avec votre vue d'homme, laissez les
femmes déjà se regarder elles-mêmes ailleurs que dans un miroir pour
remettre du rouge à lèvre (cliché mais pas tant que ça).

Et puis surtout arrêtez de nous dire ce qui est bien pour nous et ce qui
ne l'est pas. On est largement assez grande pour le savoir.

Pour finir :
Non tous les hommes ne sont pas des salauds qui rêvent de nous enfermer,
Non toutes les femmes ne veulent pas de la parité mais veulent juste
qu'on leur foute la paix
Oui je trouve minable que d'anciens membres du PP cassent le PP avec des
discours de "moi je sais et je vais te dire que le PP c'est de la
merde". Les petites frustrations de chacun j'en ai juste rien à battre
mais de voir ces même personne fracasser le PP me brise les ovaires
gravement.
Oui ça me casse autant les ovaires de voir une nana qui a trouvé son
moment de gloire continuer à s'épancher sur un sujet qu'elle ne connaît
visiblement pas.

Bref une fois de plus nous avons à faire avec une tempête dans un verre
d'eau qui se trouve bien alimentée par des gens assez peu courageux.
Étonnant qu'elle n'ai pas trouvé de femmes à qui poser des questions sur
le PP non ? Mais a-t'elle seulement essayer ? Sûrement que non, les
"témoignages" des ses potes doivent largement suffirent. Bref ne pas
regarder plus loin que le bout de son clavier, ça aide à se forger une
notoriété bien mal acquise.

Quand aux femens je rejoins Cédric. Combat peut-être juste quelque part
mais tellement mal défendu. Se trimballer les nichons à l'air je ne vois
pas où est le message, dégrader un lieu de culte ne leur pas non plus
plus de poids juste de l'antipathie.

 


Le 17/03/2013 16:23, Mistral OZ a écrit :
> Ce n'est pas du grand journalisme ce type là. Demandons nous ce que donnerait son article avec un vocabulaire d'un meilleur niveau et sans "le choc des photos" toutes les deux lignes. Ca ne manquerait pas tout simplement d'intérêt ou de contenu ? 
>
> Les propositions faites à la fin de l'article sont d'une banalité crasse. En quoi il se sort du lot de ceux qu'il critique ? 
>
>
> La matchisme fait vendre, l'indignation vulgaire aussi... 
>
>
>
>
>
>
> Nous étions pourtant en droit d'attendre des propositions constructives de sa part. Manifestement non, cliquez sur "signalez ce contenu" est la seule action à faire. Surtout lorsqu'on voit qu'en chapeau de l'article il menace explicitement les commentateurs de ses articles et que ce blog n'est pas conforme à la loi française (LCEN). Mais bon faites ce que je dis, pas ce que je fais (c'est bien connu que le monde progresse en insultant son voisin et non en lui portant ses sacs). 
>
>
>
>
> Enfin comme l'indignation ne suffit pas plutôt que de faire valoir les bonne initiatives, encourager ceux qui se battent, il est plus sain de les ignorer. Je demanderai bien un droit de réponse à son article mais pour ça faudrait qu'il soit un vrai journaliste. Et il a encore quelques années d'études à parcourir. 
>
>
>
> Mistral OZ 
> Parti Pirate - Co Secrétaire National 
> Mes dispos : http://doodle.com/mioz
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Karine


*Blog de la section locale*
https://midi-pyrenees.partipirate.org/
*Twitter*
https://twitter.com/tornad3
*Flickr*
https://secure.flickr.com/photos/tornad3/
*Site perso*
http://tornad3.fr/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130317/343baf4a/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 490 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130317/343baf4a/attachment.pgp>


More information about the Discussions mailing list