[PP-discussions] Imposer une phase de débat aux amendements que l'on propose

[Thomas Vermorel]

Oui on peut discuter à l'infini de l'outil pertinent. Je dis lfb parce que
c'est celui qui est en place. Il faut surtout entériner l'idée qu'un
amendement doit être débatut et de préférence être le résultat d'une
élaboration collective.
Le 30 juin 2013 12:47, "LeLapin" <lapnews at neuf.fr> a écrit :

> Oui, quid de Loomio ? Je pense ne pas être le seul à avoir beaucoup
> apprécié cet outil.
>
> LL
>
> Le Sun, 30 Jun 2013 10:51:41 +0200
> Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a écrit :
>
> > Je ne sait pas si lqfb est la bonne plate-forme mais je suis d'accord
> > avec le problème et l'idée que tout les amendements qui arrivent en
> > AG devraient être débattu au préalable.
> > Le 30 juin 2013 10:47, "Thomas Vermorel" <tvermorel at gmail.com> a
> > écrit :
> >
> > > Bonjour,
> > > La démocratie que tous ici nous voulons améliorer ne réside pas
> > > exclusivement dans le vote. Bien au contraire le débat, où l'on peut
> > > amender, contre-proposer, affiner est presque plus important. On se
> > > souvient avec gêne des fameux grands débats nationaux où défilent
> > > les prétendus experts et où personne n'a en fait la parole.
> > >
> > > Au parti pirate, il y a une vraie notion du débat et surtout du
> > > travail collectif. Nous voulons jouer en équipe. En cela, voir
> > > débarquer des séries d'ammendement préparés individuellement et
> > > sans débat aux AG me contrarie. Une fois à l'AG il est trop tard
> > > pour vraiment en débattre: il est à prendre ou à laisser.
> > >
> > > Aussi je veux proposer un amendement au réglement intérieur
> > > stipulant que tout amendement proposé doit passer par une
> > > consultation liquid feed back. Si ce n'est pas un outil parfait, il
> > > est tout de même très satisfaisant pour la publicité et la
> > > possibilité donné à chacun de se positionner. Rien n'empêche bien
> > > entendu de faire vivre le débat également sur d'autre canaux.
> > >
> > > En plus l'une des faiblesses de lfb étant sa fréquentation, ce
> > > genre de contrainte en développera l'usage.
> > >
> > > Qui veut m'aider à rédiger cet amendement?
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130630/757c6611/attachment.html>