[PP-discussions] Transparence des députés

[A de Saint John's]

Bonsoir,

C'est qui et amusant c'est que l'on pouvait  déjà avoir  - légalement - des
informations sur le patrimoine des uns et des autres (seulement dans sa
commune).
Rien de nouveau sous le soleil donc..

Red Head



2013/6/20 rencontres <rencontres3 at gmail.com>

> .
> .
> .
> ou en prefecture...
>
> pourquoi pas a ta recette des impots...
>
>
> et puis pour toute requete tu dois te munir et laisser copie.
>
> des documents suivants:.
> .
> - de toutes tes fiches de paye
> - de tes relevés de compte sur dix ans...
> - de photos de ta maison interieur et exterieur
> - des memes documents pour l'ensemble de tes enfants, proches et alliés...
>
> .
> .
>
>
> Le 19/06/2013, Larose75<splaissy at gmail.com> a écrit :
> > je te confirme, ca a bien le gout de merde...
> >
> > dans notre monde on dirait donc que le texte n'offre :
> > pas d'open access
> > pas d'open date
> >
> > du blabla et rien sur la transparence car se déplacer a la mairie pour
> > demander la copie de la fiche de paye du maire, ca risque de pas bien
> > marcher...
> >
> > Le 19/06/2013 05:10, contact at levieuxcedric.com a écrit :
> >>
> >> En théorie tu ne peux demander que pour ta circonscription, donc
> >> impossible de faire, en théorie, sans publication, du data-mining.
> >> Pour le rajout c'est à vérifier mais quand tu lis la fin de l'article
> >> cela à l'air d'être le cas (mise en place de registre).
> >>
> >> Bref, vraiment à potasser pour savoir le gout de cette merde ...
> >>
> >> Farlistener
> >>
> >> Le 2013-06-19 11:02, Raphael Isla a écrit :
> >>
> >>> La question que je me pose est la suivante :
> >>> On ne peut pas publier la déclaration de patrimoine. Ok. Mais
> >>> uniquement en l'état ou après data-mining aussi? Si un journaliste va
> >>> voir les données, puis publie "Tel patrimoine a augmenté de tant,
> >>> alors que la moyenne est de tant", peut-il être poursuivi? Après
> >>> tout, il ne publie pas le patrimoine même.
> >>>
> >>> Le rajout de l'UMP sur le fichage a été voté aussi? C'est inscrit
> >>> dans la loi?
> >>>
> >>> Relf
> >>>
> >>>
> >>> 2013/6/19 <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com
> >>
> >>>
> >>>     C'est fait :
> >>>
> >>>
> http://www.bfmtv.com/economie/declarations-patrimoine-elus-deputes-votent-transparence-a-minima-541124.html
> >>>
> >>>     A nous de lire les textes de loi votés pour voir les conséquences
> >>>     de publication des informations :
> >>>
> >>>     "Les députés ont avalisé le compromis passé entre le gouvernement
> >>>     et sa majorité, à savoir une déclaration de patrimoine
> >>>     consultable en préfecture mais qui n'est pas publiable."
> >>>
> >>>     Mais aussi et c'est encore pire :
> >>>
> >>>     "S'agissant des modalités de consultation en préfecture, des
> >>>     députés UMP ont souhaité que l'identité des personnes qui
> >>>     viendront consulter une déclaration de patrimoine soit connue"
> >>>
> >>>     Non seulement nous avons un manque de transparence avec une
> >>>     censure par défaut ... mais en plus nous allons avoir un fichage
> >>>     systématique des curieux.
> >>>
> >>>     Gros gros gros soucis
> >>>
> >>>     Farlistener
> >>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130620/c09de9a4/attachment.html>