[PP-discussions] Transparence des députés

rencontres rencontres3 at gmail.com
Jeu 20 Juin 10:16:27 CEST 2013


.
.
.
ou en prefecture...

pourquoi pas a ta recette des impots...


et puis pour toute requete tu dois te munir et laisser copie.

des documents suivants:.
.
- de toutes tes fiches de paye
- de tes relevés de compte sur dix ans...
- de photos de ta maison interieur et exterieur
- des memes documents pour l'ensemble de tes enfants, proches et alliés...

.
.


Le 19/06/2013, Larose75<splaissy at gmail.com> a écrit :
> je te confirme, ca a bien le gout de merde...
>
> dans notre monde on dirait donc que le texte n'offre :
> pas d'open access
> pas d'open date
>
> du blabla et rien sur la transparence car se déplacer a la mairie pour
> demander la copie de la fiche de paye du maire, ca risque de pas bien
> marcher...
>
> Le 19/06/2013 05:10, contact at levieuxcedric.com a écrit :
>>
>> En théorie tu ne peux demander que pour ta circonscription, donc
>> impossible de faire, en théorie, sans publication, du data-mining.
>> Pour le rajout c'est à vérifier mais quand tu lis la fin de l'article
>> cela à l'air d'être le cas (mise en place de registre).
>>
>> Bref, vraiment à potasser pour savoir le gout de cette merde ...
>>
>> Farlistener
>>
>> Le 2013-06-19 11:02, Raphael Isla a écrit :
>>
>>> La question que je me pose est la suivante :
>>> On ne peut pas publier la déclaration de patrimoine. Ok. Mais
>>> uniquement en l'état ou après data-mining aussi? Si un journaliste va
>>> voir les données, puis publie "Tel patrimoine a augmenté de tant,
>>> alors que la moyenne est de tant", peut-il être poursuivi? Après
>>> tout, il ne publie pas le patrimoine même.
>>>
>>> Le rajout de l'UMP sur le fichage a été voté aussi? C'est inscrit
>>> dans la loi?
>>>
>>> Relf
>>>
>>>
>>> 2013/6/19 <contact at levieuxcedric.com <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>>>
>>>     C'est fait :
>>>
>>> http://www.bfmtv.com/economie/declarations-patrimoine-elus-deputes-votent-transparence-a-minima-541124.html
>>>
>>>     A nous de lire les textes de loi votés pour voir les conséquences
>>>     de publication des informations :
>>>
>>>     "Les députés ont avalisé le compromis passé entre le gouvernement
>>>     et sa majorité, à savoir une déclaration de patrimoine
>>>     consultable en préfecture mais qui n'est pas publiable."
>>>
>>>     Mais aussi et c'est encore pire :
>>>
>>>     "S'agissant des modalités de consultation en préfecture, des
>>>     députés UMP ont souhaité que l'identité des personnes qui
>>>     viendront consulter une déclaration de patrimoine soit connue"
>>>
>>>     Non seulement nous avons un manque de transparence avec une
>>>     censure par défaut ... mais en plus nous allons avoir un fichage
>>>     systématique des curieux.
>>>
>>>     Gros gros gros soucis
>>>
>>>     Farlistener
>>>



More information about the Discussions mailing list