[PP-discussions] Un petit mot pour appeler à voter UMP ?
Raphael Isla
raphael.isla at gmail.com
Lun 17 Juin 14:22:06 CEST 2013
Désolé, mais j'ai pas bien compris.
Entre un mal identifié et rongé par la corruption, qui ne viendra
> certainement pas régulièrement à l'AN et se contentera d'abuser des fonds
> publics… et un mal qui monopolisera l'attention des médias pour déverser sa
> bile nauséabonde de nasillon camouflé, qui viendra faire du zèle à l'AN
> avec ses collègues du FN et donnera une vitrine à ses idées néo-fascistes…
>
Lequel est lequel, dans cette phrase?
2013/6/17 Paul Berettoni (cmal) <paul at cmal.info>
> Je plussoie tout ce qu'a dit Olivier.
>
> Je pense que nous sommes tous d'accord sur le mal fondé que représentent
> l'UMP et beaucoup d'autres formations politiques, mais il s'agit de choisir
> le mal que nous voulons. Entre un mal identifié et rongé par la corruption,
> qui ne viendra certainement pas régulièrement à l'AN et se contentera
> d'abuser des fonds publics… et un mal qui monopolisera l'attention des
> médias pour déverser sa bile nauséabonde de nasillon camouflé, qui viendra
> faire du zèle à l'AN avec ses collègues du FN et donnera une vitrine à ses
> idées néo-fascistes… IL N'Y A GUÈRE PHOTO.
>
> Oui, les idées de ces deux camps sont les mêmes, mais les méthodes varient
> et offrir une chance au FN de se distinguer quelconquement c'est
> véritablement desservir notre cause. Je suis (très (très)) loin d'être un
> ami de l'UMP, mais je pense que si on formule les choses correctement, on
> peut appeler les gens à voter en toute âme et conscience pour un
> incompétent (comme 90% des députés PS/UMP) plutôt que pour quelqu'un qui
> risque de briller par son influence négative sur les débats politiques et
> l'avenir de la France dans son ensemble.
>
> Nous sommes à un tournant de l'histoire du 21ème siècle où le fascisme
> (certes sous une forme plus dissimulée) fait son grand retour à l'Assemblée
> Nationale. Lui donner la moindre chance de se faire entendre et de faire
> ses preuvres, c'est retourner en 1933.
>
> Librement,
> cmal
>
>
>
> On 06/17/2013 10:41 AM, contact at levieuxcedric.com wrote:
>
> C'est là où j'ai un problème ... l'UMP fait aujourd'hui parti de l’Extrême
> Droite et si ce n'est pas le cas, ça veut dire que nous sommes devenus
> moins sensibles aux odeurs nauséabondes de leurs idées.
>
> Attention je n'ai pas grand chose contre la droite traditionnelle qui se
> bat pour une certaine idée de l'économie. Mais là on parle de l'UMP,
> l'Union des Margoulins Professionnels ... des personnes qui vont aux manif
> contre le mariage pour tous, des mecs qui défilent au coté du FN, leur
> "président" en tête de file, qui appelle au vote républicain pour juste
> avoir le siège .... et les sous pour renflouer les caisses d'un parti en
> faillite ...
>
>
>
> Je ne veux pas plus d'un pays fasciste ... mais fascisant désolé c'est
> fait ... les gens ne peuvent plus voter ce qu'ils veulent mais ce qui leur
> reste pour avoir le moins pire.
>
>
>
> J'en suis presque à espérer une victoire du FN pour que Ken puisse occuper
> Barbie à l'Assemblée, deux perdreaux pour roucouler tranquille ou pouffer
> comme des belettes et laisser les autres agir. Espérer pour avoir une
> opposition débile, pour qu'ils montrent quel est le visage du FN ; autant
> l'héritière du FN a été élevée pour pouvoir répondre autant le petit local
> du FN ce n'est pas sûr et un bon craquage serait sublime. Espérer qu'il
> gagne pour montrer que le "Vote Utile" c'est de la connerie. Espérer que
> pleurer après ça fera réagir les gens ... mais non ils s'enfermeront ... Et
> la peur est le terreau du fascisme ...
>
>
>
> Ouais ca pue ... mais au moins on à la conscience libre ... ah tiens on me
> souffle à l'oreillette que ça ne suffit pas ...
>
>
>
> Bref, il faut se bouger le cul ...
>
>
>
> Farlistener
>
>
>
> Le 2013-06-17 10:24, Olivier Soares a écrit :
>
> Il ne s'agit pas du tout de consigne de vote, ni du nombre de voix qui se
> sont portées sur nous. Quelque part c'est même complètement indépendant de
> notre présence sur le terrain, car je pense qu'il aurait fallu réagir aussi
> bien si nous n'avions pas eu de candidats. Il s'agit de la réaction
> officielle du Parti Pirate face à une situation de "21 avril" qui possède
> un impact national.
>
> Si on fait un communiqué, il devrait à mon sens s'adresser à l'ensemble
> des Villeneuvois. On peut dire les choses de différentes façons, mais je
> pense qu'il faut prendre nos responsabilités républicaines. C'est le moment.
>
> Si on ne réagit pas, ça signifie qu'on existe pas, au mieux... et au pire
> on nous demandera pourquoi on l'a pas fait.
>
> Ca pourrait être quelque chose comme : Le Parti Pirate remercie les
> électrices et les électeurs qui se sont portés sur ses candidats. Il
> déplore des résultats qui ont porté le Front National au second tour,
> résultats liés au désarroi de la population face à la corruption des
> représentants politiques, et, bien qu'il ne se fasse pas la moindre
> illusion sur la politique de Monsieur Costes, il appelle tous les
> Villeneuvois à lui apporter leur suffrage afin d'empêcher l'élection du
> représentant de l'extrême droite.
>
> ça peut être autre chose... c'est dans l'idée... Ca peut être les
> candidats qui s'expriment au nom du parti ou le parti ou conjointement,
> mais il faut je crois exprimer quelque chose dans ce sens.
>
> Poser des questions aux candidats en lice serait pire que tout dans cette
> situation précise ! Aucune négociation ne peut être envisagée avec le FN
> Notre communiqué doit être inconditionnel.
> Ce sera l'occasion de nous positionner comme un mouvement républicain, et
> de montrer de façon claire nette et précise que les pirates n'ont aucun
> rapport avec l'extrême-droite.
>
> Amitiés
>
> Olivier
>
>
>
>
> On 17/06/2013 08:14, Raphael Isla wrote:
>
> j'avais fait comme la famille Vermorel. Interpeller les candidats et
> donner leurs reponses, sachant que rien est aussi une reponse. ;)
>
>
> 2013/6/17 François Vermorel <fvermorel at gmail.com>
>
>> +1 avec Thomas. C'est comme ça qu'on a fait pour les deuxièmes tours des
>> campagnes de Kevin, Alix et Véronique.
>>
>>
>> Le 17 juin 2013 06:44, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com>a écrit :
>>
>> Autre possibilité: pas de consigne, mais deux ou trois questions que tu
>>> pose aux candidats en lice en t'engageant à relayer leur réponses mot pour
>>> mot.
>>> Des idées plutôt que des personnes.
>>> Le 17 juin 2013 06:02, <contact at levieuxcedric.com> a écrit :
>>>
>>>> Mon sentiment aujourd'hui est que si je fais un mot, ca sera pour
>>>> dire qu'il ne faut pas voter pour l'extreme droite ... mais que l'ump a
>>>> montré qu'elle faisait parti de cette categorie
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 2013-06-17 00:51, Olivier Soares a écrit :
>>>>
>>>> ... J'ai le sentiment qu'on ne peut guère faire autrement...
>>>> Qu'en pensez-vous ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>> --
>> François Vermorel
>> www.ccom-interactive.com
>> Tel : 06.63.29.66.92.
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> --
> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
> Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130617/c89395fe/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list