[PP-discussions] Liberté Surveille et le paradoxe du respect de la Loi.

Nicolas Falempin nicolas.falempin at gmail.com
Lun 29 Juil 11:57:29 CEST 2013


Fukushima, c'est le résultat d'un séisme et d'un tsunami. Sinon, c'était
maitrisé. Tu crois que tu pourrais éteindre ton barbecue dans des
circonstances identiques ?


Le 29 juillet 2013 19:39, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io> a
écrit :

> Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com> writes:
>
> > La liberté a toujours été surveillée, c'est juste qu'elle va plus
> > loin, on appelle ça la police. Mais même en supprimant la police, on
> > continuerait à surveiller de nous même en contrôlant inconsciemment ce
> > que font les autres. La liberté totale est un mythe libertarien. Un
> > idéal inaccessible.
> >
> > Nalaf
>
> "c'est juste qu'elle va plus loin ..." oui on a l'impression que nos
> politiques et corporates tendent au toujours plus dans ce domaine, plus
> dureste que dans tout autre, mais sauf dès que ça touche des intérêts
> exemple le nucléaire.
>
> A titre de comparaison, lorsque je fais mon barbecue, je dois être
> capable de l'arrêter/maitriser, pourtant il n'en est rien avec le
> nucléaire. cf fukushima, tchernobyl, et les autre dont mm une américaine
> + celle dont on nous parlent pas (pourquoi on nous en parle pas et qui
> c'est ce con de on qui estime que nous sommes trop con pour comprendre ?)
>
>
> > Le 29 juillet 2013 19:02, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io>
> > a écrit :
> >
> >     Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> writes:
> >
> >     > Cmal a raison, tes phrases n'ont pas de sens sémantiques
> >     directs, il
> >     > faut que le lecteur les interprète pour les comprendre, et c'est
> >     > quelque chose de très mauvais pour tout débat.
> >     > "la liberté est surveillé" ça ne veut rien dire c'est tout.
> >     > Il y a des policiers qui surveillent que je ne fait pas d'excès
> >     de
> >     > vitesse. Je suis surveillé. Est ce une mauvaise chose?
> >
> >
> >     Et qui les surveilles ?
> >
> >
> >     > Pour comparer PROSM et la liberté surveillé, tu ne dois pas trop
> >     > savoir ce qu'est la liberté surveillé.
> >
> >
> >     Ou peut-être que nous n'avons jamais été libre.
> >
> >
> >     > Et sinon on peut ne pas être silencieux sans demander le suicide
> >     de
> >     > tout les gouvernements du monde. Il y a un juste milieu et des
> >     choses
> >     > moins stupides à dire sur le sujet.
> >
> >
> >     Pourtant n'est-il pas plus stupide de ne pas condamner ce qu'il se
> >     passe
> >     en chine comme l'usage de la peau de condamné à mort dans les
> >     cosmétique
> >     européenne ? (source: courrier international)
> >
> >     N'est-il pas plus stupide de rester silencieux face au non respect
> >     de la
> >     dignité humaine dans les faits que des gens en france on faim ?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >     > Le 28 juillet 2013 20:37, Aurélien DESBRIÈRES
> >     <aurelien at replicant.io>
> >     > a écrit :
> >     >
> >     > "Paul Berettoni (cmal)" <paul at cmal.info> writes:
> >     >
> >     >
> >     > > Bon, c'est - au moins pour aujourd'hui - la dernière fois que
> >     je
> >     > réponds
> >     > > à un mail qui n'a pas de sens.
> >     > >
> >     > > On 07/28/2013 08:10 PM, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
> >     > >> On 07/28/2013 07:59 PM, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
> >     > >>>> Pour autant aujourd'hui il est belle et bien confirmé que
> >     la
> >     > Liberté est
> >     > >>>> Surveillée.
> >     > >>> C'est français, mais ça veut dire quoi ?
> >     > >> Ça pose la question de savoir ce qu'il adviens de la
> >     République
> >     > étant
> >     > >> donnée que la Liberté n'est plus!
> >     > >
> >     > > Encore une fois, ça veut dire quoi ?
> >     > >
> >     >
> >     >
> >     > Avec prism et autre la Liberté est Surveillée, ok ?
> >     >
> >     > A partir de ce moment nous (citoyens) ne vivons plus Libre et
> >     > égaux mais
> >     > en Liberté surveillé, comme des criminels ... est-ce normal ?
> >     > légal ?
> >     > morale ?
> >     >
> >     > Et donc avons-nous le droit de rester silencieux (nous parti
> >     > pirate) ?
> >     >
> >     >
> >     >
> >     >
> >     > >>>> Que vaux le Parti Pirate s'il ne ne lève pas en demander la
> >     > démission
> >     > >>>> des membres de l'ONU, du Parlement Européens et du Conseil
> >     > >>>> Constitutionnel pour leur innaction et participation à ce
> >     > viole en
> >     > >>>> groupe de l'Habeas Corpus et de la Déclaration Universelle
> >     > des Droits de
> >     > >>>> l'Homme ?
> >     > >>> Le Parti Pirate vaut ce qu'il vaut. Juste, demander la
> >     > démission de la
> >     > >>> planète toute entière, c'est ridicule ; ça nous ferait
> >     tomber
> >     > dans le
> >     > >>> cliché du << tous pourris >> qu'on nous attribue déjà
> >     > injustement, sans
> >     > >>> apporter rien de bon en contrepartie.
> >     > >> Le Parti Pirate, c'est bien. Nous c'est une autre
> >     problématique
> >     > mais
> >     > >> n'oublions pas que nous en somme la composante.
> >     > >>
> >     > >> Non pas ridicule mais réaliste, on a belle et bien à faire à
> >     > >> mondialisation et une prise de position dominante sur les
> >     > organismes
> >     > >> censé protéger les droits fondementaux.
> >     > >>
> >     > >> Leur silence en la situation est leur déclaration de
> >     > culpabilité.
> >     > > Je ne comprends pas la première phrase. Quant au reste,
> >     > attention à ne
> >     > > pas verser dans des théories conspirationnistes à deux balles.
> >     > Il faut
> >     > > dénoncer les abus là où ils sont, mais pourquoi prêter de
> >     > mauvaises
> >     > > intentions à tout le monde comme tu le fais ? Et comment, toi
> >     > qui parles
> >     > > de << liberté >> peux-tu déclarer quelqu'un coupable sans lui
> >     > avoir
> >     > > accordé de procès équitable ?
> >     > >
> >     > > Donc juste, arrêtons la paranoïa gratuite à deux balles et
> >     > restons les
> >     > > pieds sur terre. Demander la démission de la planète entière
> >     n'a
> >     > juste
> >     > > pas de sens. POINT.
> >     > >
> >     > > Librement,
> >     > > Paul (cmal)
> >     > >
> >     > > PS : Il serait vraiment cool qu'à l'avenir tu essayes de
> >     rédiger
> >     > des
> >     > > mails qui ont effectivement un sens. C'est bien de mettre des
> >     > mots au
> >     > > hasard les uns à la suite des autres, et ça fait effectivement
> >     > des
> >     > > phrases... mais c'est pas super pratique pour communiquer.
> >     > >
> >     >
> >     >
> >     > --
> >     > Aurélien DESBRIÈRES
> >     > Run free! Run GNU.ORG
> >     >
> >     >
> >     > _______________________________________________
> >     > Discussions mailing list
> >     > Discussions at lists.partipirate.org
> >     > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >     >
> >     >
> >     >
> >
> >     --
> >     Aurélien DESBRIÈRES
> >     Run free! Run GNU.ORG
> >     _______________________________________________
> >     Discussions mailing list
> >     Discussions at lists.partipirate.org
> >     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> --
> Aurélien DESBRIÈRES
> Run free! Run GNU.ORG
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130729/ec321df4/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list