[PP-discussions] Liberté Surveille et le paradoxe du respect de la Loi.

Aurélien DESBRIÈRES aurelien at replicant.io
Lun 29 Juil 19:39:24 CEST 2013


Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com> writes:

> La liberté a toujours été surveillée, c'est juste qu'elle va plus
> loin, on appelle ça la police. Mais même en supprimant la police, on
> continuerait à surveiller de nous même en contrôlant inconsciemment ce
> que font les autres. La liberté totale est un mythe libertarien. Un
> idéal inaccessible.
>
> Nalaf

"c'est juste qu'elle va plus loin ..." oui on a l'impression que nos
politiques et corporates tendent au toujours plus dans ce domaine, plus
dureste que dans tout autre, mais sauf dès que ça touche des intérêts
exemple le nucléaire.

A titre de comparaison, lorsque je fais mon barbecue, je dois être
capable de l'arrêter/maitriser, pourtant il n'en est rien avec le
nucléaire. cf fukushima, tchernobyl, et les autre dont mm une américaine
+ celle dont on nous parlent pas (pourquoi on nous en parle pas et qui
c'est ce con de on qui estime que nous sommes trop con pour comprendre ?)


> Le 29 juillet 2013 19:02, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io>
> a écrit :
>
>     Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> writes:
>     
>     > Cmal a raison, tes phrases n'ont pas de sens sémantiques
>     directs, il
>     > faut que le lecteur les interprète pour les comprendre, et c'est
>     > quelque chose de très mauvais pour tout débat.
>     > "la liberté est surveillé" ça ne veut rien dire c'est tout.
>     > Il y a des policiers qui surveillent que je ne fait pas d’excès
>     de
>     > vitesse. Je suis surveillé. Est ce une mauvaise chose?
>     
>     
>     Et qui les surveilles ?
>     
>     
>     > Pour comparer PROSM et la liberté surveillé, tu ne dois pas trop
>     > savoir ce qu'est la liberté surveillé.
>     
>     
>     Ou peut-être que nous n'avons jamais été libre.
>     
>     
>     > Et sinon on peut ne pas être silencieux sans demander le suicide
>     de
>     > tout les gouvernements du monde. Il y a un juste milieu et des
>     choses
>     > moins stupides à dire sur le sujet.
>     
>     
>     Pourtant n'est-il pas plus stupide de ne pas condamner ce qu'il se
>     passe
>     en chine comme l'usage de la peau de condamné à mort dans les
>     cosmétique
>     européenne ? (source: courrier international)
>     
>     N'est-il pas plus stupide de rester silencieux face au non respect
>     de la
>     dignité humaine dans les faits que des gens en france on faim ?
>     
>     
>     
>     
>     
>     
>     > Le 28 juillet 2013 20:37, Aurélien DESBRIÈRES
>     <aurelien at replicant.io>
>     > a écrit :
>     >
>     > "Paul Berettoni (cmal)" <paul at cmal.info> writes:
>     >
>     >
>     > > Bon, c'est − au moins pour aujourd'hui − la dernière fois que
>     je
>     > réponds
>     > > à un mail qui n'a pas de sens.
>     > >
>     > > On 07/28/2013 08:10 PM, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
>     > >> On 07/28/2013 07:59 PM, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
>     > >>>> Pour autant aujourd'hui il est belle et bien confirmé que
>     la
>     > Liberté est
>     > >>>> Surveillée.
>     > >>> C'est français, mais ça veut dire quoi ?
>     > >> Ça pose la question de savoir ce qu'il adviens de la
>     République
>     > étant
>     > >> donnée que la Liberté n'est plus!
>     > >
>     > > Encore une fois, ça veut dire quoi ?
>     > >
>     >
>     >
>     > Avec prism et autre la Liberté est Surveillée, ok ?
>     >
>     > A partir de ce moment nous (citoyens) ne vivons plus Libre et
>     > égaux mais
>     > en Liberté surveillé, comme des criminels ... est-ce normal ?
>     > légal ?
>     > morale ?
>     >
>     > Et donc avons-nous le droit de rester silencieux (nous parti
>     > pirate) ?
>     >
>     >
>     >
>     >
>     > >>>> Que vaux le Parti Pirate s'il ne ne lève pas en demander la
>     > démission
>     > >>>> des membres de l'ONU, du Parlement Européens et du Conseil
>     > >>>> Constitutionnel pour leur innaction et participation à ce
>     > viole en
>     > >>>> groupe de l'Habeas Corpus et de la Déclaration Universelle
>     > des Droits de
>     > >>>> l'Homme ?
>     > >>> Le Parti Pirate vaut ce qu'il vaut. Juste, demander la
>     > démission de la
>     > >>> planète toute entière, c'est ridicule ; ça nous ferait
>     tomber
>     > dans le
>     > >>> cliché du « tous pourris » qu'on nous attribue déjà
>     > injustement, sans
>     > >>> apporter rien de bon en contrepartie.
>     > >> Le Parti Pirate, c'est bien. Nous c'est une autre
>     problématique
>     > mais
>     > >> n'oublions pas que nous en somme la composante.
>     > >>
>     > >> Non pas ridicule mais réaliste, on a belle et bien à faire à
>     > >> mondialisation et une prise de position dominante sur les
>     > organismes
>     > >> censé protéger les droits fondementaux.
>     > >>
>     > >> Leur silence en la situation est leur déclaration de
>     > culpabilité.
>     > > Je ne comprends pas la première phrase. Quant au reste,
>     > attention à ne
>     > > pas verser dans des théories conspirationnistes à deux balles.
>     > Il faut
>     > > dénoncer les abus là où ils sont, mais pourquoi prêter de
>     > mauvaises
>     > > intentions à tout le monde comme tu le fais ? Et comment, toi
>     > qui parles
>     > > de « liberté » peux-tu déclarer quelqu'un coupable sans lui
>     > avoir
>     > > accordé de procès équitable ?
>     > >
>     > > Donc juste, arrêtons la paranoïa gratuite à deux balles et
>     > restons les
>     > > pieds sur terre. Demander la démission de la planète entière
>     n'a
>     > juste
>     > > pas de sens. POINT.
>     > >
>     > > Librement,
>     > > Paul (cmal)
>     > >
>     > > PS : Il serait vraiment cool qu'à l'avenir tu essayes de
>     rédiger
>     > des
>     > > mails qui ont effectivement un sens. C'est bien de mettre des
>     > mots au
>     > > hasard les uns à la suite des autres, et ça fait effectivement
>     > des
>     > > phrases… mais c'est pas super pratique pour communiquer.
>     > >
>     >
>     >
>     > --
>     > Aurélien DESBRIÈRES
>     > Run free! Run GNU.ORG
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > Discussions mailing list
>     > Discussions at lists.partipirate.org
>     > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>     >
>     >
>     >
>     
>     --
>     Aurélien DESBRIÈRES
>     Run free! Run GNU.ORG
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>     
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run free! Run GNU.ORG



More information about the Discussions mailing list