[PP-discussions] Trappes, voile intégral, voile...

christophe.martins at laposte.net christophe.martins at laposte.net
Lun 29 Juil 11:45:29 CEST 2013


Le 29/07/2013 08:04, rencontres a écrit :
> gr desolé.... bug d'envoi inopiné incomplet...
>
>
> donc...
> .
> .
> .de detail: tu sais en francais snob de paris 'autant pour'
> c'est plutot 'd'une expr. musicalo-militaire?!) 'au temps pour...'

Honnêtement, je ne savais pas, mais je continuerai à écrire "autant pour 
moi." ( en écrivant avec la vrai expression, tout le monde croira que 
j'ai fait une faute lol )

> .
> .
> le probleme no1 de la consomation des sous produits animaux...
> c'est
> 1- outre les conditions de vie de m. des eleveurs et de leurs victimes
> (les 2!! meme si pr les victime c'est bien le pire..)
> 2- le massacre/genocide de la moitié des populations (tous les "males"!!
>     ca aura plus aux copines du scum /valerie solanas...
>     enfin ds le discours, en fait, elles etaient adorables!)




>
> ------------
> rendons la ville autonome alimentaire tres facile meme pr es grande
> villes de province et meme paris avec un peu de desurbanisme... (cf
> cette exellente publication)
> et bien sur surtut pour les megapole sans l'elevage qui est un
> goouuuuffre a energies inutiles et a aliments consommables direct et
> surfaces gaspillées!!
>
> par ailleurs tout autour de paris comme a peine derriere versailles (a
> 5/6 kilometres seulement de paris commence de grandes zones
> agricoles...!
> .
> .
> .
> Le 29/07/2013, rencontres<rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>> .
>> .
>> .
>> .de detail: tu sais en francais snob de paris 'autant pour'
>> c'est plutot 'd'une expr. musicalo-militaire?!) 'au temps pour...'
>> .
>> .
>> le probleme no1 de la consomation des sous produits animaux...
>> c'est
>> 1- outre les conditions de vie de m. des eleveurs et de leurs victimes
>> (les 2!! meme si pr les victime c'est bien le pire..)
>> 2- le amssacre/genocide de la moitié des populations (tous les "males"!! x
> .
> .
> .
> ...............................................
> .
>> Le 29/07/2013,
>> christophe.martins at laposte.net<christophe.martins at laposte.net>
>> a écrit :
>>> Le 26/07/2013 13:12, LHG a écrit :
>>>> Le 26/07/2013 05:23, christophe.martins at laposte.net a écrit :
>>>>> Les poules pondeuses sont généralement parqués dans des box ou elles
>>>>> ne peuvent même pas bouger.  Elles ne voient généralement pas le jour
>>>>> ...
>>>>> Et comme tout autre animal, elle sera tué pour être mangée...
>>>>> Concernant les vaches, ce n'est guère enviable, c'est la même chose
>>>>> ... elles sont issu de divers croisements afin de maximiser la
>>>>> production de lait... Leur mamelle sont anormalement grosses... Elles
>>>>> souffrent énormément, leur pis sont douloureux, et elles finiront
>>>>> dans la casserole comme les autres bêtes ...
>>>>> Je n'appelle pas cela une coopération homme-animal...
>>>>> Tu participes malgré tout à la souffrance animale, certes moins
>>>>> qu'une personne mangeant de la viande, mais quand même...
>>>> J'ai déjà répondu à cela (voir les mails intitulés "protéines
>>>> animales" : je ne me fournis en œufs et produits laitiers que là où je
>>>> sais que les animaux producteurs ont été bien traités, lorsque je ne
>>>> produis pas moi-même (les œufs notamment).
>>> Autant pour moi :-)
>>> Malheureusement, la majorité d'entre nous ne pouvons pas passer par des
>>> producteurs car avant de trouver une ferme à paris, ou même sur
>>> bordeaux, faut rouler un moment ...
>>> Il faut donc bien passer par un abattage industriel ..
>>>
>>>
>>>>>> Mais on s'écarte du sujet. Je voulais juste souligner qu'à mes yeux,
>>>>>> pour avoir vu comment se passe l'abattage industriel, le halal n'est
>>>>>> guère plus barbare que les autres formes de mise à mort. L'abattage
>>>>>> industriel, outre la cruauté d'une mise à mort à grande échelle,
>>>>>> c'est un stress considérable pour l'animal, des souffrances, un
>>>>>> étourdissement qui bien souvent ne fonctionne pas...
>>>>> C'est faux, l'abattage sans étourdissement dont le halal est
>>>>> largement plus barbare et stressant que l'abattage traditionnel avec
>>>>> étourdissement ...
>>>>> Vu la décharge donné, cela fonctionne très bien pour les vaches, les
>>>>> agneaux etc...
>>>> Je vois que tu n'as jamais assisté à un abattage industriel. Je
>>>> t'invite à voir comment cela se passe réellement, puis à réviser ta
>>>> position.
>>> Et toi, as tu assisté à un abattage halal ? Je ne comprends que tu
>>> puisses accepter ce genre d'abattage alors que tu sembles quand même
>>> prendre la défense des animaux ...
>>> Enfin bref, je ne demande pas l'interdiction de ce genre de pratique
>>> mais juste un étiquetage qui permet de savoir si ce type d'abattage a
>>> été utilisé ( afin que chacun puisse faire son choix en tout
>>> connaissance de cause )
>>>
>>> Sinon, pour le reste, je ne suis pas contre tes arguments, on ne fait
>>> les choses forcement bien. Malheureusement  ...




More information about the Discussions mailing list