[PP-discussions] Trappes, voile intégral, voile...

[rencontres]

gr desolé.... bug d'envoi inopiné incomplet...


donc...
.
.
.de detail: tu sais en francais snob de paris 'autant pour'
c'est plutot 'd'une expr. musicalo-militaire?!) 'au temps pour...'
.
.
le probleme no1 de la consomation des sous produits animaux...
c'est
1- outre les conditions de vie de m. des eleveurs et de leurs victimes
(les 2!! meme si pr les victime c'est bien le pire..)
2- le massacre/genocide de la moitié des populations (tous les "males"!!
   ca aura plus aux copines du scum /valerie solanas...
   enfin ds le discours, en fait, elles etaient adorables!)


------------
rendons la ville autonome alimentaire tres facile meme pr es grande
villes de province et meme paris avec un peu de desurbanisme... (cf
cette exellente publication)
et bien sur surtut pour les megapole sans l'elevage qui est un
goouuuuffre a energies inutiles et a aliments consommables direct et
surfaces gaspillées!!

par ailleurs tout autour de paris comme a peine derriere versailles (a
5/6 kilometres seulement de paris commence de grandes zones
agricoles...!
.
.
.
Le 29/07/2013, rencontres<rencontres3 at gmail.com> a écrit :
> .
> .
> .
> .de detail: tu sais en francais snob de paris 'autant pour'
> c'est plutot 'd'une expr. musicalo-militaire?!) 'au temps pour...'
> .
> .
> le probleme no1 de la consomation des sous produits animaux...
> c'est
> 1- outre les conditions de vie de m. des eleveurs et de leurs victimes
> (les 2!! meme si pr les victime c'est bien le pire..)
> 2- le amssacre/genocide de la moitié des populations (tous les "males"!! x
.
.
.
...............................................
.
>
> Le 29/07/2013,
> christophe.martins at laposte.net<christophe.martins at laposte.net>
> a écrit :
>> Le 26/07/2013 13:12, LHG a écrit :
>>> Le 26/07/2013 05:23, christophe.martins at laposte.net a écrit :
>>>> Les poules pondeuses sont généralement parqués dans des box ou elles
>>>> ne peuvent même pas bouger.  Elles ne voient généralement pas le jour
>>>> ...
>>>> Et comme tout autre animal, elle sera tué pour être mangée...
>>>> Concernant les vaches, ce n'est guère enviable, c'est la même chose
>>>> ... elles sont issu de divers croisements afin de maximiser la
>>>> production de lait... Leur mamelle sont anormalement grosses... Elles
>>>> souffrent énormément, leur pis sont douloureux, et elles finiront
>>>> dans la casserole comme les autres bêtes ...
>>>> Je n'appelle pas cela une coopération homme-animal...
>>>> Tu participes malgré tout à la souffrance animale, certes moins
>>>> qu'une personne mangeant de la viande, mais quand même...
>>> J'ai déjà répondu à cela (voir les mails intitulés "protéines
>>> animales" : je ne me fournis en œufs et produits laitiers que là où je
>>> sais que les animaux producteurs ont été bien traités, lorsque je ne
>>> produis pas moi-même (les œufs notamment).
>>
>> Autant pour moi :-)
>> Malheureusement, la majorité d'entre nous ne pouvons pas passer par des
>> producteurs car avant de trouver une ferme à paris, ou même sur
>> bordeaux, faut rouler un moment ...
>> Il faut donc bien passer par un abattage industriel ..
>>
>>
>>>>>
>>>>> Mais on s'écarte du sujet. Je voulais juste souligner qu'à mes yeux,
>>>>> pour avoir vu comment se passe l'abattage industriel, le halal n'est
>>>>> guère plus barbare que les autres formes de mise à mort. L'abattage
>>>>> industriel, outre la cruauté d'une mise à mort à grande échelle,
>>>>> c'est un stress considérable pour l'animal, des souffrances, un
>>>>> étourdissement qui bien souvent ne fonctionne pas...
>>>>
>>>> C'est faux, l'abattage sans étourdissement dont le halal est
>>>> largement plus barbare et stressant que l'abattage traditionnel avec
>>>> étourdissement ...
>>>> Vu la décharge donné, cela fonctionne très bien pour les vaches, les
>>>> agneaux etc...
>>> Je vois que tu n'as jamais assisté à un abattage industriel. Je
>>> t'invite à voir comment cela se passe réellement, puis à réviser ta
>>> position.
>>
>> Et toi, as tu assisté à un abattage halal ? Je ne comprends que tu
>> puisses accepter ce genre d'abattage alors que tu sembles quand même
>> prendre la défense des animaux ...
>> Enfin bref, je ne demande pas l'interdiction de ce genre de pratique
>> mais juste un étiquetage qui permet de savoir si ce type d'abattage a
>> été utilisé ( afin que chacun puisse faire son choix en tout
>> connaissance de cause )
>>
>> Sinon, pour le reste, je ne suis pas contre tes arguments, on ne fait
>> les choses forcement bien. Malheureusement  ...