[PP-discussions] Liberté Surveille et le paradoxe du respect de la Loi.

[Nicolas Falempin]

La liberté a toujours été surveillée, c'est juste qu'elle va plus loin, on
appelle ça la police. Mais même en supprimant la police, on continuerait à
surveiller de nous même en contrôlant inconsciemment ce que font les
autres. La liberté totale est un mythe libertarien. Un idéal inaccessible.

Nalaf


Le 29 juillet 2013 19:02, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io> a
écrit :

> Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> writes:
>
> > Cmal a raison, tes phrases n'ont pas de sens sémantiques directs, il
> > faut que le lecteur les interprète pour les comprendre, et c'est
> > quelque chose de très mauvais pour tout débat.
> > "la liberté est surveillé" ça ne veut rien dire c'est tout.
> > Il y a des policiers qui surveillent que je ne fait pas d'excès de
> > vitesse. Je suis surveillé. Est ce une mauvaise chose?
>
> Et qui les surveilles ?
>
> > Pour comparer PROSM et la liberté surveillé, tu ne dois pas trop
> > savoir ce qu'est la liberté surveillé.
>
> Ou peut-être que nous n'avons jamais été libre.
>
> > Et sinon on peut ne pas être silencieux sans demander le suicide de
> > tout les gouvernements du monde. Il y a un juste milieu et des choses
> > moins stupides à dire sur le sujet.
>
> Pourtant n'est-il pas plus stupide de ne pas condamner ce qu'il se passe
> en chine comme l'usage de la peau de condamné à mort dans les cosmétique
> européenne ? (source: courrier international)
>
> N'est-il pas plus stupide de rester silencieux face au non respect de la
> dignité humaine dans les faits que des gens en france on faim ?
>
>
>
>
> > Le 28 juillet 2013 20:37, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io>
> > a écrit :
> >
> >     "Paul Berettoni (cmal)" <paul at cmal.info> writes:
> >
> >
> >     > Bon, c'est - au moins pour aujourd'hui - la dernière fois que je
> >     réponds
> >     > à un mail qui n'a pas de sens.
> >     >
> >     > On 07/28/2013 08:10 PM, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
> >     >> On 07/28/2013 07:59 PM, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
> >     >>>> Pour autant aujourd'hui il est belle et bien confirmé que la
> >     Liberté est
> >     >>>> Surveillée.
> >     >>> C'est français, mais ça veut dire quoi ?
> >     >> Ça pose la question de savoir ce qu'il adviens de la République
> >     étant
> >     >> donnée que la Liberté n'est plus!
> >     >
> >     > Encore une fois, ça veut dire quoi ?
> >     >
> >
> >
> >     Avec prism et autre la Liberté est Surveillée, ok ?
> >
> >     A partir de ce moment nous (citoyens) ne vivons plus Libre et
> >     égaux mais
> >     en Liberté surveillé, comme des criminels ... est-ce normal ?
> >     légal ?
> >     morale ?
> >
> >     Et donc avons-nous le droit de rester silencieux (nous parti
> >     pirate) ?
> >
> >
> >
> >
> >     >>>> Que vaux le Parti Pirate s'il ne ne lève pas en demander la
> >     démission
> >     >>>> des membres de l'ONU, du Parlement Européens et du Conseil
> >     >>>> Constitutionnel pour leur innaction et participation à ce
> >     viole en
> >     >>>> groupe de l'Habeas Corpus et de la Déclaration Universelle
> >     des Droits de
> >     >>>> l'Homme ?
> >     >>> Le Parti Pirate vaut ce qu'il vaut. Juste, demander la
> >     démission de la
> >     >>> planète toute entière, c'est ridicule ; ça nous ferait tomber
> >     dans le
> >     >>> cliché du << tous pourris >> qu'on nous attribue déjà
> >     injustement, sans
> >     >>> apporter rien de bon en contrepartie.
> >     >> Le Parti Pirate, c'est bien. Nous c'est une autre problématique
> >     mais
> >     >> n'oublions pas que nous en somme la composante.
> >     >>
> >     >> Non pas ridicule mais réaliste, on a belle et bien à faire à
> >     >> mondialisation et une prise de position dominante sur les
> >     organismes
> >     >> censé protéger les droits fondementaux.
> >     >>
> >     >> Leur silence en la situation est leur déclaration de
> >     culpabilité.
> >     > Je ne comprends pas la première phrase. Quant au reste,
> >     attention à ne
> >     > pas verser dans des théories conspirationnistes à deux balles.
> >     Il faut
> >     > dénoncer les abus là où ils sont, mais pourquoi prêter de
> >     mauvaises
> >     > intentions à tout le monde comme tu le fais ? Et comment, toi
> >     qui parles
> >     > de << liberté >> peux-tu déclarer quelqu'un coupable sans lui
> >     avoir
> >     > accordé de procès équitable ?
> >     >
> >     > Donc juste, arrêtons la paranoïa gratuite à deux balles et
> >     restons les
> >     > pieds sur terre. Demander la démission de la planète entière n'a
> >     juste
> >     > pas de sens. POINT.
> >     >
> >     > Librement,
> >     > Paul (cmal)
> >     >
> >     > PS : Il serait vraiment cool qu'à l'avenir tu essayes de rédiger
> >     des
> >     > mails qui ont effectivement un sens. C'est bien de mettre des
> >     mots au
> >     > hasard les uns à la suite des autres, et ça fait effectivement
> >     des
> >     > phrases... mais c'est pas super pratique pour communiquer.
> >     >
> >
> >
> >     --
> >     Aurélien DESBRIÈRES
> >     Run free! Run GNU.ORG
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Discussions mailing list
> >     Discussions at lists.partipirate.org
> >     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
>
> --
> Aurélien DESBRIÈRES
> Run free! Run GNU.ORG
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130729/0b13f0c6/attachment.html>