[PP-discussions] Trappes, voile intégral, voile...

[Loïc Grobol]

2013/7/23 Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com>:
> Le fait de porter un signe religieux n'est pas non plus un appel à lapider
> les femmes. C'est une interpréation erroné (Un peu comme si on disait qu'un
> pin's UMP était un appel à laisser mourir les pauvres).
> Quand aux cultures athés et liberal, je ne suis pas sur qu'elles soient
> toujours bien meilleur pour les femmes que les cultures religieuses.
> Certains religieux ont fait de la femme un être purement reproductirce, et
> la "protegent" en lui mettant un voile (pour la réserver à un seul homme).
> La société libéral occidental en a fait une marchandise de plaisir, certains
> patrons poussent leurs employés voyant des clients à porter des jupes, des
> femmes dénudés apparaissent dans les pub pour vendres des produits à des
> hommes, les ados sont de plus en plus poussés par la société à se sexuer...
> Et la, on pourrait utiliser le même argument sur la liberté individuel que
> le tiens :
> SI on les sortait de la pour les mettre dans une autre culture, elles
> trouveraient peut être ça déplacé de porter une mini jupe et un string à 13
> ans (peut être même plus qu'un signe religieux...).
> La notion de liberté indique toujours la notion de se tromper dans ses choix
> (et c'est super important de l'accepter dans la notion de liberté). Quand
> quelqu'un choisit à notre place parce que quelqu'un sait mieux que nous et
> ne veut pas qu'on fasse des erreurs, on est pas libre.
> Sur ce, bonne nuit à tous :-)
> Dworkin

https://lh3.ggpht.com/-sG1D8KZNU-4/T3pW1iqACGI/AAAAAAAACyQ/bFL6al-FgLI/s400/niqab+nothing+covered.jpg

-- 
Loïc Grobol.