[PP-discussions] Trappes, voile intégral, voile...

Mar 23 Juil 09:23:28 CEST 2013

Bon voilà je crois qu'Olivier a exprimé tout ce que je voulais dire mais
n'avais pas encore pu dire.

Olivier président!

Le mardi 23 juillet 2013, Raphael Isla a écrit :

> Un mail un peu plus poussé que les précédents miens, en réponse à
> Christophe.
>
>
> Je n'ai pas envie de manger halal, ça me gave, ne pas manger du port, ça
>> me parait débile, ne pas manger du poisson le vendredi, je trouve cela
>> idiot...
>>
> Personne ne t'y oblige. Ce qu'il y a de bien avec la liberté de faire,
> c'est qu'elle inclue la liberté de ne pas faire. Maintenant, reprenons ta
> phrase et imaginons que je remplace : "Je n'ai pas envie d'utiliser
> Windows, ça me gave. Ne pas télécharger, ça me parait débile, ne pas
> troller sur les forums le samedi, je trouve ça idiot..." Moi, c'est ce
> genre de remarque qui me semble idiote.
>
>
> Alors qu'on ne me parlent pas de libertés individuelles... Non merci...
>>
> Euh... En général ou sur ce cas-là en particulier? Parce que un pirate qui
> se prononce contre les libertés individuelles, moi, ça me choque.
>
> D'ailleurs, c'est débile, car la majorité des religions se basent sur les
> mêmes dieux ( judo-chrétien ), et pourtant, ils ne disent pas la même chose
> et disent même parfois l'inverse...
> Je pense que les bouddhistes, animistes, taoïstes, hindouistes, wuiccans
> et tous les autres seront tres content d'apprendre que leurs croyance
> viennent d'une religion qui n'ai rien à voir avec eux (voire qui est
> arrivée apres la leur). Et je pense que David Douillet, grand homme
> politique français, sera lui aussi content d'apprendre qu'il participe à
> une religion chaque fois qu'il monte sur un tatami. (Pour faire court,
> c'est "judéo-chrétien". Et tant qu'on y est, on mange du porC, pas du porT.)
>
>
> 2013/7/22 christophe.martins at laposte.net <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'christophe.martins at laposte.net');> <christophe.martins at laposte.net<javascript:_e({}, 'cvml', 'christophe.martins at laposte.net');>
> >
>
> Bonsoir
>
> Je suis à 100% contre cette idée.
>
> Tout d'abord, aucune religion ne doit prendre le dessus sur une autre.
> Dans certains pays musulmans, vous risquez votre vie juste en portant une
> croix en pendentif ...
> En israel, les extremistes juifs, qui ressemblent de plus en plus à des
> extrémistes musulmans, demandent aux femmes de ne plus porter de jupe
> courtes...
> Il y a quelques siècles, les protestants se faisaient massacrer par les
> catholiques...
>
> Nous sommes un pays laïque, si certains estiment que ce n'est pas normal
> et ne respectent pas la France et ses lois, ils peuvent partir ailleurs.
> Point final...
> Je n'ai pas envie de manger halal, ça me gave, ne pas manger du port, ça
> me parait débile, ne pas manger du poisson le vendredi, je trouve cela
> idiot...
> Voir des femmes drapées, je n'en n’ai pas envie, et beaucoup de femmes se
> sentent obligées par leur famille de le faire alors qu'elle n'en n'ont pas
> envie...
>
> Et puis ca commence par cela, et ensuite, on lamine les femmes à coups de
> pierre ou on les crame à l'essence parce qu'elles portent les mini-jupes...
> Alors qu'on ne me parlent pas de libertés individuelles... Non merci...
>
> Je vais faire jaser beaucoup de monde, mais pour moi, la religion est une
> belle connerie, et la majorité des guerres ont eu lieu ou sont dues ou
> liées à la religion...
> Et voir la différence entre une secte et une religion devient pour moi de
> plus en plus compliqué, je les classe donc toutes en tant que secte.
> Pour info, une religion ne doit pas passer au dessus des lois, et j'en
> connais peu qui les respectent toutes ...
> Et bizarrement, pour la majorité des religions, les femmes sont souvent
> les principales cibles...
> ( les religions ont-elles été inventées par l'homme et non la femme ? ;-) )
>
> Bref, la ou l'on voit la religion prendre le dessus, on voit immédiatement
> un retour en arrière, une limitation des libertés individuelles en
> particulier de la femme et un incroyable rejet des gens qui ne pensent pas
> comme les religieux, au point que les laïques se retrouvent souvent en
> danger de mort...
> Et qu'on ne me traite pas de raciste, je mets toutes les religions dans le
> même sac, un point c'est tout.
>
> Perso, si dieu existe, je pense qu'il n'en a rien a faire qu'une femme se
> voile ou qu'on mange du port.
> D'ailleurs, c'est débile, car la majorité des religions se basent sur les
> mêmes dieux ( judo-chrétien ), et pourtant, ils ne disent pas la même chose
> et disent même parfois l'inverse...
> Imaginons qu'au moins une religion dit la vérité, ça veut donc dire que
> toutes les autres se trompent...
> Alors laminer des femmes pour cela, c'est débile...
>
> En tout cas, vive la France laïque.
>
> Je pense qu'il va y avoir beaucoup de réactions, mais tant pis, au moins,
> ça relancera le débat sur de bonnes bases, a savoir s'il est nécessaire de
> laisser toutes religions prendre le dessus sur la liberté individuelle de
> chacun.
>
> cordialement
> christophe
>
>
> Le 21/07/2013 16:04, Marc Thomas a écrit :
>
>  Bonjour,
>
> En ce moment ont lieu des agitations à Trappes, conséquences de l'action
> violente et xénophobe de certains éléments de la police.
>
> À la base il y a cette loi sur le voile integral qui permet aux héritiers
> de la Brigade de Surveillance des Nord-Africains de cibler plus
> particulièrement les femmes musulmanes.
>
> Le Parti pirate s'oppose à cette loi, refusant ainsi que le féminisme
> puisse etre un outil de stigmatisation des musulmans.
>
> Je pense que c'est un élément de notre programme qui nous distingue de
> beaucoup d'autres formations politiques.
>
> On pourrait le mettre en avant dans un communiqué ?
>
> Qu'en dites vous ?
>
> Sincèrement
>
> PS : la Brigade de Surveillance des Nord-Africains est le chainon manquant
> entre la police coloniale et les Brigade Anti Criminalité actuelles :
> http://www.article11.info/?La-**police-est-republicaine-mais-l<http://www.article11.info/?La-police-est-republicaine-mais-l>
>
>
> ______________________________**_________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.**org
> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
>
> ______________________________**_________________
> Discussions mailing list
> D
>
>
>

-- 
Cyprien (Kafim sur le forum)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130723/eb92093c/attachment.html>