[PP-discussions] Trappes, voile intégral, voile...

Aurélien DESBRIÈRES aurelien at replicant.io
Mar 23 Juil 02:19:21 CEST 2013


Humainement, les jours férié c bien aussi, car il ne faut pas contré sur
les patrons pour t'en donner des fériés.

Du reste mon Dieu Nikola Tesla, m'a dit :: Aurélien, tous les jours
c'est férié ... fais passé ;-)


Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> writes:

> D'un autre coté, il faut bien se rendre compte des limites d'une
> république laïque. 
> Si 51% des gens sont catholiques (ou élevés dans des valeurs
> catholiques et heureux dedans), une démocratie représentative comme la
> notre va forcement être plus à leur écoute qu'aux discordianistes,
> pastafaristes, fanatiques de Cthulhu ou aux apôtres de King Ju.
> Si notre jour férié est le dimanche, c'est "juste" parce que ça
> arrange (ou que historiquement ça arrangeait) un maximum de gens
> puisqu'une majorité de gens est chrétienne (qui historiquement
> allaient à la messe et se consacraient à leur famille se jour la).
> Même si la décision a été prise hors des valeurs chrétiennes mais
> suivants des principes purement démocratique, elle est remplis de
> notre historique catholique.
> Et je ne suis pas sur qu'il y ai de solutions miracles pour sortir de
> ça.
> Pour en revenir à la question initiale, je pense que tant qu'on est
> pas sur à 100% de ce qui s'est passé, il ne faut pas faire de
> communiqué.
>
> Dworkin
>
> Le 22 juillet 2013 17:50, Cyprien (Kafim)
> <cyprien.partipirate at gmail.com> a écrit :
>
>     tout à fait d'accord avec rencontre ça exprime bien le 2 poids 2
>     mesures ressenti par nos compatriotes musulmans. Pour autant
>     débaptisons pas nos place et église mais gardons conscience du
>     poid du catholicisme dans notre république laïc.
>     
>     
>     
>     Le 22 juillet 2013 17:38, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a
>     écrit :
>     
>     
>         .
>         .
>         voiles foulards masques partiel ou quasi complet...
>         
>         ce n'est pas en general ici ou ailleurs une histoire de
>         religion mais
>         plutot de politique pouvoir, imposée ou resistance affichage
>         de
>         revendication...
>         
>         le meme acte des sens opposés!
>         
>         selon les lieux epoques circonstances..
>         
>         a nous de discenrer... d'ntendre ce que veuent dire ces
>         paroles...
>         
>         meme les croyances les plus ebiles/irrationnelles sont sans
>         doute
>         ecouter soigneusement... que veulent elles nous dire...
>         pour les religions en general quelles inquitudes oortent
>         elles?
>         
>         bizarre que ce gere de manipulation marche???
>         quand on aura debaptisé toutes les rues, gare stations et
>         places de
>         saintes et autres leurs notredames... ulisé utilement plus 95%
>         des
>         batiments religieux qui nous coutent si chers... arreté de
>         payerr avec
>         le fric des impots les curetons d'alsace-lorraine ... de
>         verser
>         quelques dizaines de milliards a l'eglise pour ces ecoles
>         pourries
>         d'endoctrinement de masse... pris un calendrier et des fetes
>         enfin
>         laics... et pourquoi dater en années chretiennes??
>         
>         et que en plus notre laicité sera menacée par les croyants d'une
>         autre
>         secte plus au sud venant de nos anciennes colonies...
>         on pourra commencer a se poser des question genre doit--on
>         defendre
>         l'espace public de quelques pratiques un peu exogenes....
>         
>         enfin imho...
>         
>         et vous?.
>         ..
>         .
>         .
>         ............
>         .
>         .
>         
>         1Le 22/07/2013, Cyprien (Kafim)<cyprien.partipirate at gmail.com>
>         a écrit :
>         
>         
>         > à Jean,
>         >
>         > Je n'ai pas suivi l'affaire de près mais je suis pirate,
>         laïc, j'ai des
>         > amies musulmane, je préfère quand elles sont dévoilées,
>         pourtant il me
>         > semble qu'on doit pouvoir les laisser s'habiller comme elle
>         le veulent et
>         > où elles le veulent. La laïcité c'est permettre à toutes les
>         religions de
>         > se pratiquer et non imposer une absence de religion, sinon
>         notre république
>         > est athée. (bon elle est née anticléricale je crois mais
>         quand même). Donc
>         > défendre les droits et soutenir les révolutions oui.
>         Empêcher les gens de
>         > pratiquer leur religion (ou leur non religion) non.
>         >
>         >
>         > Le 22 juillet 2013 08:58, Guillaume Tisserant
>         <tisserant at gmail.com> a écrit
>         > :
>         >
>         >> Je n'ai pas de lien (je chercherait dans la journée) mais
>         il me semble
>         >> que
>         >> l'idée était plus d'autoriser les gens à se promener masqué
>         (ou à
>         >> manifester masqué)
>         >> Cela dit, ça n'implique absolument pas que la police ai
>         interdiction de
>         >> demander l'identité des gens masqués.
>         >> Dworkin
>         >>
>         >>
>         >> Le 22 juillet 2013 08:32, Raphael Isla
>         <raphael.isla at partipirate-mp.org>a
>         >> écrit :
>         >>
>         >> Le Parti pirate s'oppose à cette loi, refusant ainsi que le
>         féminisme
>         >>>> puisse être un outil de stigmatisation des musulmans.
>         >>>>
>         >>>
>         >>> J'ai du rater ce passage du programme. Quelqu'un peut me
>         filer un lien,
>         >>> svp?
>         >>>
>         >>> Relf, surpris
>         >>>
>         >>>
>         >>> 2013/7/21 Marc Thomas <marc.thomas.lh at gmail.com>
>         >>>
>         >>>> Bonjour,
>         >>>>
>         >>>> En ce moment ont lieu des agitations à Trappes,
>         conséquences de
>         >>>> l'action
>         >>>> violente et xénophobe de certains éléments de la police.
>         >>>>
>         >>>> À la base il y a cette loi sur le voile integral qui
>         permet aux
>         >>>> héritiers de la Brigade de Surveillance des
>         Nord-Africains de cibler
>         >>>> plus
>         >>>> particulièrement les femmes musulmanes.
>         >>>>
>         >>>> Le Parti pirate s'oppose à cette loi, refusant ainsi que
>         le féminisme
>         >>>> puisse etre un outil de stigmatisation des musulmans.
>         >>>>
>         >>>> Je pense que c'est un élément de notre programme qui nous
>         distingue de
>         >>>> beaucoup d'autres formations politiques.
>         >>>>
>         >>>> On pourrait le mettre en avant dans un communiqué ?
>         >>>>
>         >>>> Qu'en dites vous ?
>         >>>>
>         >>>> Sincèrement
>         >>>>
>         >>>> PS : la Brigade de Surveillance des Nord-Africains est le
>         chainon
>         >>>> manquant entre la police coloniale et les Brigade Anti
>         Criminalité
>         >>>> actuelles :
>         >>>>
>         http://www.article11.info/?La-police-est-republicaine-mais-l
>         
>
>     
>     
>     
>     
>     
>     -- 
>     Cyprien (Kafim sur le forum) 
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run free! Run GNU.ORG



More information about the Discussions mailing list