[PP-discussions] imposer une phase de débat aux aamendements proposés aux AG

[Thomas Vermorel]

Bonjour, je vous soumets à consultation liquid feed back ce projet
d'amandement au réglement intérieur qui vise à obliger à démabttre au
préalable des amendements que l'on souhaite proposer au vote en AG.

http://demliq.partipirate.org/initiative/show/230.html?tempstore=z5rgf6mjcf4nkkphb66lxy3rbm

http://forum.partipirate.org/lqdfb/imposer-une-phase-debat-pour-les-amendements-proposes-t10894.html

==Argumentaire==
La démocratie que tous ici nous voulons améliorer ne réside pas
exclusivement dans le vote. Bien au contraire le débat, où l'on peut
amender, contre-proposer, affiner est presque plus important. On se
souvient avec gêne des fameux grands débats nationaux où défilent les
prétendus experts et où personne n'a en fait la parole.
Au Parti pirate, il y a une vraie notion du débat et surtout du travail
collectif. Nous voulons jouer en équipe. En cela, voir débarquer des séries
d'amendements préparés individuellement et sans débat aux AG est
contrariant. Une fois à l'AG, il est trop tard pour vraiment en débattre:
il est à prendre ou à laisser.
Aussi il convient de décider que tout amendement proposé doit passer par
une consultation via la plateforme actuelle de démocratie liquide,
aujourd'hui liquid feedback. Si ce n'est pas un outil parfait, il est tout
de même très satisfaisant pour la publicité et la possibilité donné à
chacun de  se positionner. Un nouveau sujet doit être créé sur le forum et doit
être nécessairement associé pour le débat de fond. Une annonce doit être
faite sur la mailing list discussion du lancement du sujet. Rien n'empêche
bien entendu de faire vivre le débat également sur d'autre canaux.
Ce procédé développera l'usage de Lqfb et sa notoriété.

==motion à voter==
La mise au vote d'un amendement au réglement intérieur ou au programme au
cours des Assemblées Générales du Parti Pirate ne pourra se faire qu'à la
condition que lesdites propositions d'amendement aient subies une phase de
débat satisfaisante sur le plan de la durée et de la publicité.
Concrètement, toute proposition doit passer par une consultation sur
l'outil de démocratie liquide en cours d'usage au moment de sa rédaction. A
l'heure où ces ligne s'écrivent il s'agit de liquid feedback. La
consultation dure au minimum un mois et doit se terminer au plus tard
deuxsemaines avant la date de l'Assemblée Generale .
Le champ de l'adresse du débat de fond doit être renseigné, et la
consultation annoncée par la mailing list discussion au moins.



-- 
Thomas Watanabe Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130717/1e0b3b65/attachment.html>