[PP-discussions] Fwd: [DemLiq] Le sujet a atteint la phase suivante

[Nicolas Falempin]

Salut

Eclatement des supports de contenus, manque d'information des adhérents, on
tourne en rond ! Les nouveaux adhérents devraient être automatiquement
inscrits à la ML ou, à défaut, à une newsletter au rythme plus calme.

Par exemple, un logiciel comme Mailchimp permet d'envoyer gratuitement des
newsletter préformatées (gratuit en fonction du nombre d'inscrits) et qui
évitent le filtre spam (normalement).

Là, il parait probable que beaucoup d'adhérents n'ont pas vu le vote.

Nalaf


Le 12 juillet 2013 14:43, Larose75 <splaissy at gmail.com> a écrit :

> Merci Sylvain !
> ;-)
>
> Tu as raison, trop souvent les réponses (et je suis le premier a en faire)
> sont brutes de béton, et peuvent effrayer certains, et /ou partir tout de
> suite en bagarre...
> Bon dans mon cas, la peau est dure et nombre l'ont déjà compris, surtout
> que thomas ne peut pas être classé dans cette catégorie...
> mais oui tu as raison dans tous les cas, nous devons soutenir les débats,
> les explications, tant que cela reste des débats et ne vire pas à du
> pujilat...
> et là ma question est sincère (vu que c la deuxième fois que ca m'arrive,
> je souhaite piger le truc...)
>
>
> Le 11/07/2013 17:23, Sylvain Duchesne a écrit :
>
>> Voilà qui ressemble fort à de la suspicion de mauvaise foi (vu que
>> Larose remet clairement en cause le fonctionnement et/ou l'utilisation
>> de lqfb).
>>
>> Je propose que quand quelqu'un exprime une émotion (ici, de la
>> déception), de manière plus ou moins explicite, on commence par
>> l'écouter et que dans tous les cas on accepte la partie subjective de ce
>> qu'il dit (l'émotion : déception, colère, peur, tristesse...). Ensuite
>> on peut discuter tranquillement de la partie objective du message (ici
>> la remise en cause de lqfb).
>>
>> Mais si on commence par faire du rentre dedans direct, la personne
>> risque fort d'en être blessé et de se braquer/s'énerver/partir (en
>> fonction de son caractère et de l'intensité de l'agression).
>>
>> Pacifiquement, ;-)
>> Cortex
>>
>>
>>
>> Le 11/07/2013 23:02, Thomas Vermorel a écrit :
>>
>>  Ou que les pirates ne pensent pas ce que tu espérerais?
>>>
>>> Le 11 juil. 2013 22:38, "Sylvain Duchesne" <perso at sylvainduchesne.com
>>> <mailto:perso at sylvainduchesne.**com <perso at sylvainduchesne.com>>> a
>>> écrit :
>>>
>>>      Salut Larose,
>>>
>>>      Tu penses que le résultat n'est pas représentatif de ce que pensent
>>> les
>>>      pirates adhérents sur ce sujet ?
>>>
>>>      Ou que ce que pensent les adhérents n'est pas représentatif de ce
>>> que
>>>      pensent les pirates dans leur ensemble ?
>>>
>>>
>>>
>>>      Le 11/07/2013 21:04, Larose75 a écrit :
>>>      > ou comment la voie des pirates peut être travestie sur lqfb...
>>>      > ou "les limites de lqfb"...
>>>      > enfin bref, le résultat est, à nouveau, décevant...
>>>      >
>>>      >
>>>      >
>>>      >
>>>      > -------- Message original --------
>>>      > Sujet: [DemLiq]  Le sujet a atteint la phase suivante
>>>      > Date : Thu, 11 Jul 2013 19:30:25 +0200
>>>      > De : demliq at lists.partipirate.org
>>>      <mailto:demliq at lists.**partipirate.org<demliq at lists.partipirate.org>
>>> >
>>>      > Répondre à : demliq at lists.partipirate.org
>>>      <mailto:demliq at lists.**partipirate.org<demliq at lists.partipirate.org>
>>> >
>>>      > Pour : larose75 at partipirate.org <mailto:larose75 at partipirate.**
>>> org <larose75 at partipirate.org>>
>>>      >
>>>      >    Groupe: National
>>>      >   Domaine: Statuts / Réglement intérieur
>>>      >     Sujet: #128
>>>      >
>>>      >     Règle: Règle standard (1 mois)
>>>      >
>>>      > Événement: Le sujet a atteint la phase suivante
>>>      >
>>>      >     Phase: Terminé (avec un gagnant)
>>>      >
>>>      >       URL: http://demliq.partipirate.org/**issue/show/128.html<http://demliq.partipirate.org/issue/show/128.html>
>>>      >
>>>      > i216: Le bureau n'aurait il pas du passer par lqfb avant de
>>> déposer à
>>>      > l'inpi ?
>>>      > i219: -3- le garder. (Que faire du notre depos à l'INPI de "Parti
>>>      > Pirate" ?)
>>>      > i222: Une nouvelle charte graphique pour le Parti Pirate
>>>      > et 3 initiatives supplémentaires
>>>      >
>>>      >
>>>      >
>>>      >
>>>      > ______________________________**_________________
>>>      > Discussions mailing list
>>>      > Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>      <mailto:Discussions at lists.**partipirate.org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>> >
>>>      > http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>      ______________________________**_________________
>>>      Discussions mailing list
>>>      Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>      <mailto:Discussions at lists.**partipirate.org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>> >
>>>      http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>>
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>>
> --
> « La liberté commence où l'ignorance finit »
> http://wiki.partipirate.org/**wiki/Utilisateur:Larose75<http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
> ______________________________**_________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130712/5658ca08/attachment.html>