[PP-discussions] Fwd: [DemLiq] Le sujet a atteint la phase suivante
Thomas Vermorel
tvermorel at gmail.com
Ven 12 Juil 14:58:06 CEST 2013
Il y a un vrai travail de pèdagogie à produire pour lfb. C'est à mon sens
un avantage suplémentaire à rendre son usage obligatoire pour proposer des
amendements.
Le 12 juil. 2013 14:48, "Nicolas Falempin" <nicolas.falempin at gmail.com> a
écrit :
>
> Salut
>
> Eclatement des supports de contenus, manque d'information des adhérents,
> on tourne en rond ! Les nouveaux adhérents devraient être automatiquement
> inscrits à la ML ou, à défaut, à une newsletter au rythme plus calme.
>
> Par exemple, un logiciel comme Mailchimp permet d'envoyer gratuitement des
> newsletter préformatées (gratuit en fonction du nombre d'inscrits) et qui
> évitent le filtre spam (normalement).
>
> Là, il parait probable que beaucoup d'adhérents n'ont pas vu le vote.
>
> Nalaf
>
>
> Le 12 juillet 2013 14:43, Larose75 <splaissy at gmail.com> a écrit :
>
>> Merci Sylvain !
>> ;-)
>>
>> Tu as raison, trop souvent les réponses (et je suis le premier a en
>> faire) sont brutes de béton, et peuvent effrayer certains, et /ou partir
>> tout de suite en bagarre...
>> Bon dans mon cas, la peau est dure et nombre l'ont déjà compris, surtout
>> que thomas ne peut pas être classé dans cette catégorie...
>> mais oui tu as raison dans tous les cas, nous devons soutenir les débats,
>> les explications, tant que cela reste des débats et ne vire pas à du
>> pujilat...
>> et là ma question est sincère (vu que c la deuxième fois que ca m'arrive,
>> je souhaite piger le truc...)
>>
>>
>> Le 11/07/2013 17:23, Sylvain Duchesne a écrit :
>>
>>> Voilà qui ressemble fort à de la suspicion de mauvaise foi (vu que
>>> Larose remet clairement en cause le fonctionnement et/ou l'utilisation
>>> de lqfb).
>>>
>>> Je propose que quand quelqu'un exprime une émotion (ici, de la
>>> déception), de manière plus ou moins explicite, on commence par
>>> l'écouter et que dans tous les cas on accepte la partie subjective de ce
>>> qu'il dit (l'émotion : déception, colère, peur, tristesse...). Ensuite
>>> on peut discuter tranquillement de la partie objective du message (ici
>>> la remise en cause de lqfb).
>>>
>>> Mais si on commence par faire du rentre dedans direct, la personne
>>> risque fort d'en être blessé et de se braquer/s'énerver/partir (en
>>> fonction de son caractère et de l'intensité de l'agression).
>>>
>>> Pacifiquement, ;-)
>>> Cortex
>>>
>>>
>>>
>>> Le 11/07/2013 23:02, Thomas Vermorel a écrit :
>>>
>>> Ou que les pirates ne pensent pas ce que tu espérerais?
>>>>
>>>> Le 11 juil. 2013 22:38, "Sylvain Duchesne" <perso at sylvainduchesne.com
>>>> <mailto:perso at sylvainduchesne.**com <perso at sylvainduchesne.com>>> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>> Salut Larose,
>>>>
>>>> Tu penses que le résultat n'est pas représentatif de ce que
>>>> pensent les
>>>> pirates adhérents sur ce sujet ?
>>>>
>>>> Ou que ce que pensent les adhérents n'est pas représentatif de ce
>>>> que
>>>> pensent les pirates dans leur ensemble ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le 11/07/2013 21:04, Larose75 a écrit :
>>>> > ou comment la voie des pirates peut être travestie sur lqfb...
>>>> > ou "les limites de lqfb"...
>>>> > enfin bref, le résultat est, à nouveau, décevant...
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > -------- Message original --------
>>>> > Sujet: [DemLiq] Le sujet a atteint la phase suivante
>>>> > Date : Thu, 11 Jul 2013 19:30:25 +0200
>>>> > De : demliq at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:demliq at lists.**partipirate.org<demliq at lists.partipirate.org>
>>>> >
>>>> > Répondre à : demliq at lists.partipirate.org
>>>> <mailto:demliq at lists.**partipirate.org<demliq at lists.partipirate.org>
>>>> >
>>>> > Pour : larose75 at partipirate.org <mailto:larose75 at partipirate.**
>>>> org <larose75 at partipirate.org>>
>>>> >
>>>> > Groupe: National
>>>> > Domaine: Statuts / Réglement intérieur
>>>> > Sujet: #128
>>>> >
>>>> > Règle: Règle standard (1 mois)
>>>> >
>>>> > Événement: Le sujet a atteint la phase suivante
>>>> >
>>>> > Phase: Terminé (avec un gagnant)
>>>> >
>>>> > URL: http://demliq.partipirate.org/**issue/show/128.html<http://demliq.partipirate.org/issue/show/128.html>
>>>> >
>>>> > i216: Le bureau n'aurait il pas du passer par lqfb avant de
>>>> déposer à
>>>> > l'inpi ?
>>>> > i219: -3- le garder. (Que faire du notre depos à l'INPI de "Parti
>>>> > Pirate" ?)
>>>> > i222: Une nouvelle charte graphique pour le Parti Pirate
>>>> > et 3 initiatives supplémentaires
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > ______________________________**_________________
>>>> > Discussions mailing list
>>>> > Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> <mailto:Discussions at lists.**partipirate.org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> >
>>>> > http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>> ______________________________**_________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> <mailto:Discussions at lists.**partipirate.org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> >
>>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>>
>> --
>> « La liberté commence où l'ignorance finit »
>> http://wiki.partipirate.org/**wiki/Utilisateur:Larose75<http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75>
>> ______________________________**_________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130712/67982ae2/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list