[PP-discussions] Les outils de discussion/travail au PP
Larose75
splaissy at gmail.com
Mar 9 Juil 16:36:34 CEST 2013
https://redmine.partipirate.org/issues/161
Le 09/07/2013 08:03, Sylvain Duchesne a écrit :
> Pour le premier point (forum/ML), je viens de découvrir un module phpBB
> (le logiciel du forum du PP) intéressant : mail2forum. Il établit un
> lien bidirectionnel entre le forum et les mails : un nouveau message sur
> le premier enverra un email aux inscrits et un envoi d'email permettrait
> de répondre à un message du forum (on peut faire ça avec Facebook il me
> semble).
> Seul hic, le projet a semble-t-il était abandonné en version alpha...
> Mais si le sujet est jugé stratégique (car répondant à un problème non
> négligeable), si l'ektek a le temps et les compétences de se plonger
> dedans, si .... ça peut peut-être valoir le coup !
>
> Pour préciser les enjeux :
> - il s'agit de clarifier et simplifier la communication interne au PP :
> tout pourrait se faire sur le forum (outil que tout le monde connaît) et
> de permettre à tous ceux qui le souhaitent de participer depuis leur
> boîte mail ;
> - cela permettrait de dédoublonner les discussions : les discussions les
> plus importantes sont quasiment toujours sur les deux médias (forum et
> ML) avec l'historique des ML encore ailleurs, c'est compliqué à suivre ;
> - certain n'utilise qu'un média et du coup ne communiquent jamais avec
> ceux qui utilise exclusivement un autre média ;
>
> Par ailleurs je pense qu'il y aurait d'autres améliorations à apporter
> au forum pour que la revue des dernières contributions coûte moins de
> clics (et donc moins de temps) : affichage du message au survol de
> souris du sujet, affichage des dernières contributions non lues (non
> classées) en tête du forum principal, affichage de la liste des
> discussions contenant des messages non lus au survol de souris d'un forum...
>
> Cortex
>
>
>
>
> Le 09/07/2013 12:55, Sylvain Duchesne a écrit :
>> @Nalaf :
>> Moi aussi, je suis là depuis peu et je partage ton constat :
>> l'information de ce qui se passe et ce qui se dit au PP est assez
>> dispersé entre les différents outils.
>>
>> Je pense également qu'à part le forum et la ML, il n'y a pas de
>> redondance stricte (chaque outil apporte quelque chose), mais ce constat
>> ne gomme pas le problème de dispersion.
>> Donc pour être clair je vois deux problèmes :
>> - pourquoi utiliser à la fois un forum et des ML ?
>> est-ce qu'on ne peut pas faire mieux ?
>> modifier le logiciel du forum pour recevoir les messages par mail
>> (et pas seulement une notification) ?
>> utiliser les newsgroups à la place des des ML et du forum ?
>> - il y a beaucoup d'outils qui apportent tous quelque chose, mais à mon
>> avis, il faudrait travailler à les coordonner, à les lier par sujet
>> exemple : pour un travail en cours, un ticket Redmine qui permet de
>> le suivre et qui contient des liens vers le même sujet dans les autres
>> outils (page wiki, pad, discussions forum, réunions mumble, références
>> aux archives des discussions ML sur le sujet, etc.)
>>
>>
>>
>> Le 09/07/2013 12:29, Loïc Grobol a écrit :
>>> 2013/7/9 Nicolas Falempin <nicolas.falempin at gmail.com>:
>>>> Hypothèse 2 : trop grande dispersion des moyens de communication : forum,
>>>> ML, Redmine, Mirc, Mumble, wiki, DL, absence de véritable coeur de
>>>> l'activité (de mon point de vue de néo-adhérent), les activités sont
>>>> déconcentrées, sans jamais être unies par un moyeu central.
>>> À part la ML et le forum qui peuvent être redondants dans une certaine
>>> mesure, tous les outils que tu cite ont des usages différents. On
>>> parle en différé sur le forum/la ML, on gère les tâches sur le
>>> Redmine, on discute en direct par écrit sur IRC, on fait des réunions
>>> ou des discussions en temps réelles longues ou avec beaucoup de
>>> participants sur Mumble, on garde des traces des comptes-rendus, des
>>> règlements, des tutoriaux… sur le wiki.
>>>
>>> Chacun de ses outils est actuellement ce qu'on a trouvé de mieux pour
>>> chaque tâche (tu as oublié les pads pour les brainstormings et pour
>>> faire la greffe des réunions et LiquidFeedback pour les prises de
>>> décision par sondage). C'est parfois un peu dur de s'y retrouver, ça
>>> pourrait s'améliorer si on faisait tous plus d'effort pour mettre les
>>> choses au bon endroit et pour tenir des index à jour ou si on avait
>>> une équipe exprès (mais il faut des volontaires). Mais je ne sais pas
>>> si un nœud central de communication est vraiment la solution, il y a
>>> des chances que ça fasse une usine à gaz pas adaptée à tout ce dont on
>>> a besoin.
>>>
>>> Mais si tu as des idées, on peu faire des essais.
>>>
>>> L
>>>
>>> --
>>> Loïc Grobol.
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
--
« La liberté commence où l'ignorance finit »
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
More information about the Discussions
mailing list