[PP-discussions] Délateur ou Lanceur d'alerte ?

[A de Saint John's]

Ce qui est automatique c'est le contrôle du "révélateur" dont l'action
n'est ps souvent justifiée


2013/7/9 Raphael Isla <raphael.isla at gmail.com>

> Pour moi, ça dépend de plusieurs choses :
> La volonté de la personne : évéler un problème? Faire appel a la justice?
> Faire du mal?
> L'intérêt de la personne : qu'est-ce que la personne en retire? Rien? La
> satisfaction du devoir accompli? La justice? Un avantage
> physique/financier/autre?
>
> Pour moi, tous les cas sont différents en fonction des questions ci-dessus
> et aucun n'est tout blanc ou tout noir
>
> Relf
>
>
> Le mardi 9 juillet 2013, Mistral OZ a écrit :
>
> Je suis tombé sur cet article :
>>
>> http://www.netpme.fr/info-conseil-1/gestion-entreprise/fiscalite/legislation/actualite/45081-fraude-fiscale-les-lanceurs-dalerte-bientot-proteges
>>
>> Le pitch : dans le cadre du projet de loi contre la fraude fiscale, il
>> est question de protéger les salarier qui dénonceraient leur entreprise. Le
>> journaliste assimile cette mesure à un "lanceur d'alerte". Il rappel au
>> passage qu'une mesure similaire a été mise en place dans le cadre d'un
>> risque de santé publique (ce qui m'avait moins interpellé à l'époque étant
>> donné que cela me semblait beaucoup plus fondamental que la question
>> fiscale mais qui finalement est du même ordre).
>>
>>
>> Je suis assez dubitatif sur ces mesures qui pourront faire qu'un
>> salarier, à mal avec son entreprise, puisse la dénoncer d'un peu tout ou
>> rien, juste pour être couvert par la protection associée. Sans compter le
>> climat délétère qui se créer déjà lorsqu'une entreprise subit un contrôle
>> du fisc sur délation (une grande partie des contrôles, bien que le Fisc se
>> refuse à le dire clairement).
>>
>> Inversement, la protection pour les délateurs me semble parfois justifiée
>> lorsqu'on voit les sanctions indirectement qui leur sont appliqués (je ne
>> parle pas des Snowden, Manning, etc mais des affaires Cahusac, Betancourt
>> ...).
>>
>>
>> Je suis donc partagé par mon dégoût profond pour la délation malveillante
>> (y compris justifiée) et l'importance, étant donné le niveau de corruption
>> actuel, d'avoir des moyen d’enquête moins officiels qui permettent de
>> transmettre des informations sur un cas d'impunité orchestrée (et lorsque
>> je parle de Betancourt, c'est une grosse affaire mais même aux niveaux
>> municipaux, ça existe pour des faits moins médiatiques mais tout aussi
>> graves : par exemple une affaire a éclaté cette semaine sur Rennes contre
>> notre "future" maire http://www.bertrandgobin.fr/ ).
>>
>>
>> Que pensez-vous de ces recours, une avancée ou une régression ? Lanceur
>> d'alerte ou Délateur ?
>>
>>
>> Mistral OZ
>> Parti Pirate - Co Secrétaire National
>> *Mes dispos : http://doodle.com/mioz*
>>
>>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130709/0c38dc01/attachment.html>