[PP-discussions] Délateur ou Lanceur d'alerte ?

[Raphael Isla]

Pour moi, ça dépend de plusieurs choses :
La volonté de la personne : évéler un problème? Faire appel a la justice?
Faire du mal?
L'intérêt de la personne : qu'est-ce que la personne en retire? Rien? La
satisfaction du devoir accompli? La justice? Un avantage
physique/financier/autre?

Pour moi, tous les cas sont différents en fonction des questions ci-dessus
et aucun n'est tout blanc ou tout noir

Relf


Le mardi 9 juillet 2013, Mistral OZ a écrit :

> Je suis tombé sur cet article :
>
> http://www.netpme.fr/info-conseil-1/gestion-entreprise/fiscalite/legislation/actualite/45081-fraude-fiscale-les-lanceurs-dalerte-bientot-proteges
>
> Le pitch : dans le cadre du projet de loi contre la fraude fiscale, il est
> question de protéger les salarier qui dénonceraient leur entreprise. Le
> journaliste assimile cette mesure à un "lanceur d'alerte". Il rappel au
> passage qu'une mesure similaire a été mise en place dans le cadre d'un
> risque de santé publique (ce qui m'avait moins interpellé à l'époque étant
> donné que cela me semblait beaucoup plus fondamental que la question
> fiscale mais qui finalement est du même ordre).
>
>
> Je suis assez dubitatif sur ces mesures qui pourront faire qu'un salarier,
> à mal avec son entreprise, puisse la dénoncer d'un peu tout ou rien, juste
> pour être couvert par la protection associée. Sans compter le climat
> délétère qui se créer déjà lorsqu'une entreprise subit un contrôle du fisc
> sur délation (une grande partie des contrôles, bien que le Fisc se refuse à
> le dire clairement).
>
> Inversement, la protection pour les délateurs me semble parfois justifiée
> lorsqu'on voit les sanctions indirectement qui leur sont appliqués (je ne
> parle pas des Snowden, Manning, etc mais des affaires Cahusac, Betancourt
> ...).
>
>
> Je suis donc partagé par mon dégoût profond pour la délation malveillante
> (y compris justifiée) et l'importance, étant donné le niveau de corruption
> actuel, d'avoir des moyen d’enquête moins officiels qui permettent de
> transmettre des informations sur un cas d'impunité orchestrée (et lorsque
> je parle de Betancourt, c'est une grosse affaire mais même aux niveaux
> municipaux, ça existe pour des faits moins médiatiques mais tout aussi
> graves : par exemple une affaire a éclaté cette semaine sur Rennes contre
> notre "future" maire http://www.bertrandgobin.fr/ ).
>
>
> Que pensez-vous de ces recours, une avancée ou une régression ? Lanceur
> d'alerte ou Délateur ?
>
>
> Mistral OZ
> Parti Pirate - Co Secrétaire National
> *Mes dispos : http://doodle.com/mioz*
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130709/7bdf7f06/attachment.html>