[PP-discussions] [Diversite] La réunion CN d'hier soir

[Sylvain Duchesne]

Je comprends bien que cela doit être usant et que c'est une des plus
grande difficultés du débat d'en rester toujours aux idées et de ne pas
s'attaquer aux personnes. Cela est d'autant plus difficile dans une
structure où il y a à la fois du débat d'idées et de l'actions (on en
vient, dans le débat, à reprocher à d'autres leurs actions).

Je ne te rejoins pas sur la cause de ces dérapage : "dans le seul but de
nuire". J'ai une vision plus optimiste (naïve ?? :)) de la nature
humaine. Pour moi l'agressivité et la violence ne sont que les reflets
de la souffrance et de la douleur. Et l'Homme est un handicapé
émotionnel qui au lieu de comprendre l'autre (parce que, bien souvent,
déjà saturé et ne comprenant pas ses propres émotions) réagit de manière
automatique.. Et l'optimisme dans tout ça ?? Et bien quand les humains
auront compris ça, on vivra mieux ! :)

Peut-être qu'il n'est pas possible de faire table rase sur le passé,
peut-être qu'il faut au contraire revenir sur les problèmes les plus
importants pour collectivement les désamorcer (sans rien n'imposer à qui
que ce soit) et repartir sur des bases saines. Mais en le faisant bien,
pas sur une liste de diffusion, en écoutant chacun, en s'attachant aux
points d'accord, en évitant les arguments ad hominem, etc.
Qu'en penses-tu ?


Le 07/07/2013 17:35, Frédéric Lecointre a écrit :
> Le 07/07/2013 16:42, Sylvain Duchesne a écrit :
>> @Frédéric : je pense qu'on peut considérer que "sainte nitouche" est une
>> insulte ou du moins un propos offensant (et dont le but est d'offenser).
>> Tu as visiblement un certain nombre de différents avec Stéphanie mais
>> cela ne concerne pas les inscrits à cette liste.
>> Que penses-tu de ma proposition de gestion de conflits ? Est-ce que tu
>> penses que cela permettrait de résoudre ce type de difficultés et que
>> cela nous permettrait à tous de travailler ensemble malgré toutes nos
>> différences ?
> Oui c'est sur que de lire "Je te trouve agressif, véhément et meprisant"
> de sa part dans une discussion strictement "politique" où l'idée
> argumentée devrait être force, cela a toujours de quoi faire plaisir de
> voir que les plus influents dans le coin sont sûrement les moins aptes à
> exposer, débattre et confronter des idées. Alors, humainement, notre
> mémoire agit toujours suivant le principe du
> dernier-entrée/dernier-sortie, où finalement c'est le dernier qui ose
> relever la tête qui se fait pointer du doigt comme étant le méchant
> pirate. Qu'importe la brève histoire ponctuée de crachats et diverses
> insultes distillées en toute impunité que certains d'entre nous ont du
> se supporter. Faisons table rase du passé ! Ouip, sauf que lorsqu'on
> tente d'évoluer légèrement le débat, il en est des toujours prompt à
> venir s'épancher dans le seul but de nuire (finalement je n'ai pas
> trouvé d'autres motivations ...)
>
> Alors non, sainte nitouche ce n'est pas une insulte c'est juste une
> pique bien en deçà du niveau atteint par la personne visée.