[PP-discussions] Éclaircissements sur une position douteuse

[Aldo Reset]

Le 22/01/2013 22:36, Raphael Isla a écrit :
> Le mariage, dans l'absolu :
>
> Signature, non imposée, d'un acte ou contrat, entre 2 personnes (qui
> s'aiment ou pas) mais qui decident de se protéger lors de leur vie commune.
>
> A ce que je sache, le mariage est optionnel. L'Etat ne l'impose pas, mais
> lui fournit un cadre légal. Il est tout à fait possible, avant de se marier
> auprès de monsieur le maire, de contacter un notaire afin de préparer un
> contrat défini par les 2 conjoints. Le notaire verifie que tout est legal.
> Si cette démarche n'est pas effectué, l'Etat fourni un contrat-type. Mais
> il ne l'impose pas par-dessus celui préparé par les conjoints.
>
> Pour le moment, je ne vois rien d'obligé, rien de forcé par l'État.

mais si il te l'impose , regarde ta feuille d'impot...


il y a eu un premier pas en supprimant l'avantage du mariage sur la 
déclaration d'impot.

>
> Chacun peut considérer le mariage comme il le souhaite, c'est son droit.
> Ceux qui n'en veulent pas ne se marient pas.
bin,non tu ne peux pas te marier à l'eglise sans passer devant le maire. 
donc chacun ne fait pas ce qu'il veut.


> Certaines personnes se marient pour faire plaisir à leurs propres parents.
> D'autres pour se protéger. D'autres encore pour signaler leur amour.
> D'autres parce que c'est comme ça qu'il faut faire, parce que vivre
> ensemble sans être marié, c'est mal. Et certains, en ayant réfléchi à tout
> ça, en ayant pesé le pour et le contre de tout ça, décident de se marier
> quand même.
>
> Pour tous ceux-là, je suis contre la destruction du mariage. On peut penser
> que le mariage est une chose affreuse, mais il faut laisser à chacun le
> droit de choisir. Même dans l'erreur.

il n'y a pas de detruction du mariage si il est en dehors de l'etat.

>
> C'est pour ça que je ne me reconnais pas dans la sentence "je suis pour le
> mariage pour tous, mais contre le mariage, pour tous". Je ne suis ni pour
> ni contre le mariage meme.
>
> _Je suis pour le *droit* au mariage, pour tous._

un droit "législatif" non, un droit oui. Napoleon une ordure. supprimons 
la loi de 1803.

a+


>
> Relf
>
> 2013/1/22<contact at levieuxcedric.com>
>
>> **
>>
>> En fait je dirai que ceux qui sont contre le mariage devrait être pour le
>> mariage pour tous.
>>
>> En effet, pour un combat contre le mariage, il vaudra mieux lutter contre
>> tout le monde plutôt que contre une partie de la population. Ça se ferait
>> dans l'égalité (et on gueulerait moins au "lobby gay" qui pousse contre le
>> mariage parce qu'il ne peut pas avoir le mariage).
>>
>> Je suis pour le mariage pour tous, dans le sens où tout le monde à le
>> droit au bonheur, à envisager la vie sans l'autre, à envisager la
>> transmission de ses biens à des enfants, etc. Comme je l'ai dit à certains,
>> ce qui m'embête pour l'instant c'est que l'on considère que seul le couple
>> est acceptable.
>>
>>
>>
>> Bref, être d'abord pour le mariage pour tous pour envisager le mariage
>> pour personne :)
>>
>>
>>
>> Farlistener
>>
>>
>>
>> Le 2013-01-22 22:07, Raphael Isla a écrit :
>>
>>
>>
>> 2013/1/22 Aldo Reset<aldo.reset at placenet.org>
>>
>>> Le 22/01/2013 21:41, Raphael Isla a écrit :
>>>
>>> C'est pas gentil contre mechant, c'est pas "bien" contre "mal", c'est "avec
>>> nous" ou "contre nous". Je ne considère pas le camp opposé comme mauvais
>>> parce qu'il est contre moi.
>>>
>>>   et le ni pour ni contre bien au contraire ?
>>>
>>> pourquoi ne pas être d'accord, c'est être contre  toi ? c'est un débat
>>> d'idées. un choix de société. rien de personnel.
>>>
>>>
>>>
>> Dans ce cas bien particulier, être contre cette loi, c'est être contre
>> moi. S'opposer à l'ouverture du mariage pour tous, c'est s'opposer à mon
>> bonheur. #OuiCestPersonnel #Emotions #tripes
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130122/5a3271c5/attachment.html>