[PP-discussions] Éclaircissements sur une position douteuse

Mar 22 Jan 22:55:32 CET 2013

La section IDF pour sa part rejoindra le collectif "agissons pour l'égalité". En tant qu'hétéro marié, je suis fier de ma section.

Thomas Watanabe Vermorel
123 rue La Fayette 75010
06.89.68.79.66

Le 22 janv. 2013 à 22:46, Aldo Reset <aldo.reset at placenet.org> a écrit :

> Le 22/01/2013 22:36, Raphael Isla a écrit :
>> 
>> Le mariage, dans l'absolu :
>> 
>> Signature, non imposée, d'un acte ou contrat, entre 2 personnes (qui
>> s'aiment ou pas) mais qui decident de se protéger lors de leur vie commune.
>> 
>> A ce que je sache, le mariage est optionnel. L'Etat ne l'impose pas, mais
>> lui fournit un cadre légal. Il est tout à fait possible, avant de se marier
>> auprès de monsieur le maire, de contacter un notaire afin de préparer un
>> contrat défini par les 2 conjoints. Le notaire verifie que tout est legal.
>> Si cette démarche n'est pas effectué, l'Etat fourni un contrat-type. Mais
>> il ne l'impose pas par-dessus celui préparé par les conjoints.
>> 
>> Pour le moment, je ne vois rien d'obligé, rien de forcé par l’État.
> 
> mais si il te l'impose , regarde ta feuille d'impot...
> 
> 
> il y a eu un premier pas en supprimant l'avantage du mariage sur la déclaration d'impot.
> 
>> 
>> Chacun peut considérer le mariage comme il le souhaite, c'est son droit.
>> Ceux qui n'en veulent pas ne se marient pas.
> bin,non tu ne peux pas te marier à l'eglise sans passer devant le maire. donc chacun ne fait pas ce qu'il veut.
> 
> 
>> Certaines personnes se marient pour faire plaisir à leurs propres parents.
>> D'autres pour se protéger. D'autres encore pour signaler leur amour.
>> D'autres parce que c'est comme ça qu'il faut faire, parce que vivre
>> ensemble sans être marié, c'est mal. Et certains, en ayant réfléchi à tout
>> ça, en ayant pesé le pour et le contre de tout ça, décident de se marier
>> quand même.
>> 
>> Pour tous ceux-là, je suis contre la destruction du mariage. On peut penser
>> que le mariage est une chose affreuse, mais il faut laisser à chacun le
>> droit de choisir. Même dans l'erreur.
> 
> il n'y a pas de detruction du mariage si il est en dehors de l'etat.
> 
>> 
>> C'est pour ça que je ne me reconnais pas dans la sentence "je suis pour le
>> mariage pour tous, mais contre le mariage, pour tous". Je ne suis ni pour
>> ni contre le mariage meme.
>> 
>> _Je suis pour le *droit* au mariage, pour tous._
> 
> un droit "législatif" non, un droit oui. Napoleon une ordure. supprimons la loi de 1803.
> 
> a+
> 
> 
>> 
>> Relf
>> 
>> 2013/1/22 <contact at levieuxcedric.com>
>> 
>>> **
>>> 
>>> En fait je dirai que ceux qui sont contre le mariage devrait être pour le
>>> mariage pour tous.
>>> 
>>> En effet, pour un combat contre le mariage, il vaudra mieux lutter contre
>>> tout le monde plutôt que contre une partie de la population. Ça se ferait
>>> dans l'égalité (et on gueulerait moins au "lobby gay" qui pousse contre le
>>> mariage parce qu'il ne peut pas avoir le mariage).
>>> 
>>> Je suis pour le mariage pour tous, dans le sens où tout le monde à le
>>> droit au bonheur, à envisager la vie sans l'autre, à envisager la
>>> transmission de ses biens à des enfants, etc. Comme je l'ai dit à certains,
>>> ce qui m’embête pour l'instant c'est que l'on considère que seul le couple
>>> est acceptable.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Bref, être d'abord pour le mariage pour tous pour envisager le mariage
>>> pour personne :)
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Farlistener
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le 2013-01-22 22:07, Raphael Isla a écrit :
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2013/1/22 Aldo Reset <aldo.reset at placenet.org>
>>> 
>>>> Le 22/01/2013 21:41, Raphael Isla a écrit :
>>>> 
>>>> C'est pas gentil contre mechant, c'est pas "bien" contre "mal", c'est "avec
>>>> nous" ou "contre nous". Je ne considère pas le camp opposé comme mauvais
>>>> parce qu'il est contre moi.
>>>> 
>>>>  et le ni pour ni contre bien au contraire ?
>>>> 
>>>> pourquoi ne pas être d'accord, c'est être contre  toi ? c'est un débat
>>>> d'idées. un choix de société. rien de personnel.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> Dans ce cas bien particulier, être contre cette loi, c'est être contre
>>> moi. S'opposer à l'ouverture du mariage pour tous, c'est s'opposer à mon
>>> bonheur. #OuiCestPersonnel #Emotions #tripes
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130122/7b8692a1/attachment.html>