[PP-discussions] Éclaircissements sur une position douteuse

[Raphael Isla]

C'est pas gentil contre mechant, c'est pas "bien" contre "mal", c'est "avec
nous" ou "contre nous". Je ne considère pas le camp opposé comme mauvais
parce qu'il est contre moi.


2013/1/22 Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com>

> Est ce qu'il va falloir qu'on écrive tous qu'on est pour le mariage pour
> tous pour ne pas être vu par des autre comme des traitres?
> (Si c'est le cas, je peux le redire pour être sur de ne pas être mal
> interprété, oui, je suis pour...)
> Sinon, deux phrases m'ont fait tiquer encore plus que les autre :
> *
>   - La démocratie liquide doit s'accompagner d'une responsabilisation des
> citoyens. Force est de constater que les gens ne sont pas prêts puisque la
> majorité a pour seule source d'information la télé et la presse imprimée.*
>
> Je pensais qu'au PP on était tous dans l'idée que la démocratie était plus
> importante, et que personne ne dirait "nous, membres du PP, on est plus
> intelligent que le peuple, alors on sait ce qui est bon, et on va
> l'appliquer sans leur demander leur avis parce qu'ils sont trop bête pour
> voter intelligemment, mais un jour, on finira par leur donner le pouvoir,
> il faut juste d'abord qu'on décide comment on les rééduque."
>
> * - nous commençons à considérer que nous manquons de soutiens et que
> quiconque n'est pas clairement en faveur de cette loi est contre nous. *
>
> Il y a les gentils et les méchants?
> Et toute personne qui essaye de se fonder une opinion personnel qui
> pourrait accepter que cette idée ai un argument contraire devient forcement
> un méchant parce qu'il a essayé de réfléchir plutôt que de suivre une idée
> tête baissé? (Belle preuve d'ouverture d'esprit)
>
>
> Que des gens soient contre l'idée d'un référundum, je peux le comprendre
> (même si il sera moins évident après d'expliquer qu'on est pour d'autre
> référendum)
> Que des gens essayent de dénigrer ceux qui sont contre le mariage, je
> n'aime pas l'idée, mais je peux le comprendre.
> Qu'on fasse une chasse au sorcières contre ceux qui pourraient ne pas être
> 100% pour et qui proposeraient de demander l'avis au peuple, je trouve ça
> juste pas possible.
> Il me semblait que le PP voulait donner plus de pouvoir au peuple. Ca
> serait quand même bête de lyncher ceux qui défendent cette idée dans ce cas
> précis, ou de se servir de la question du "mariage pour tous" comme
> argumentaire contre une démocratie direct.
>
> Dworkin
>
> P.S : Je tiens à rappeler que cette liste est public, et que donc tout ce
> qui y est dit est public, et je trouve ça insultant pour les citoyens de
> dire qu'ils sont inapte à voter sur un espace publique.
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
Parti Pirate : http://www.partipirate.org
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130122/4fcd964f/attachment.html>