[PP-discussions] Le PP cité dans reflets.info - ne sait qu'en penser

[Larose75]

"Le Parti Pirate n'a pas été mentionné dans cet article : il ne semble 
pas être une secte, mais un véritable parti. D'ailleurs, sans un leader, 
le PP marche très bien. Enfin, très bien c'est vite dit. Disons qu'il 
essaye, mais avec des glissades peu élégantes parfois, glissades qui 
tirent vers Marine, Soral, Asselineau et Chouard sans beaucoup de vision 
politique. Mais on ne peut pas leur en vouloir, en tout cas pour leur 
intérêt envers Chouard : il est très difficile de ne pas adhérer et ne 
pas suivre le personnage, au départ, si l'on ne creuse pas."

ah ben c clair... après " le faux nez" et les " on partage", il doit me 
manquer des bouts d'info...

Aux plus amples informé, svp, n'hésitez pas... je suis preneur


Le 21/01/2013 11:51, Edouard DUCRAY a écrit :
> Je suis un habitué du site, j'ai lu avec intérêt ce dernier article :
>
> http://reflets.info/les-sectes-politiques-et-leurs-gourous-soral-asselineau-chouard
>
> Qui se termine par une citation du PP comme étant un vrai parti qui 
> marche très bien sans leader ...  pourtant je ne parviens pas à 
> classer cette citation positivement... sans doute à cause de ce qui suit.
>
> Je pense néanmoins que ça mérite des comments non ?
>
> Edouard aka Patriator
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130121/71ca9f16/attachment.html>