[PP-discussions] [Redacteurs] Pour impayé à la cantine, une fillette de 5ans fini au commicariat

LapNews lapnews at neuf.fr
Dim 13 Jan 08:48:48 CET 2013


Tiens, les Anonymous parlent d'un bled à deux pas de chez moi... :D
http://www.youtube.com/watch?v=VCI-IrmvRuQ


Le Fri, 11 Jan 2013 12:49:37 -0400
Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

> ah ok
> 
> merci
> 
> H.S. : je creuse... bon mon ami google me dit que
> "A l'heure actuelle les agents de police municipale, qui sont agents
> de police judiciaire adjoints en vertu de /l'article 21/ du code de 
> procédure pénale, doivent en application de cet article rendre compte
> de tous crimes, délits ou contraventions dont ils ont connaissance à
> leur chef hiérarchique. Ce dernier est en l'occurrence le maire qui a
> par ailleurs la qualité d'officier de police 
> judiciaire"http://www.senat.fr/rap/l97-455/l97-4559.html
> 
> bon en tout cas, ils n'ont ni pris le droit ni invoquer le devoir de 
> refuser...
> 
> 
> Le 11/01/2013 12:21, Stéphane HAYS a écrit :
> > Heu non, le statu de policier municipal est certes rattaché au
> > maire mais aussi au procureur de la république.
> > Ceci afin d'éviter le déploiement de milices locales.
> > Ils ont donc le droit (devoir?) de refuser.
> >
> > Le 11/01/2013 13:39, Larose75 a écrit :
> >> très juste
> >>
> >> car la ou la police nationale aurait pu utilement dire aux maires,
> >> ou au directeur, "euh.. eh les gars, vous déconnez la non ?"
> >> la policière municipale se serait fait virée par le maire qui est
> >> son patron si elle n'avait pas obéit...
> >>
> >>
> >> Le 11/01/2013 04:22, Thomas Vermorel a écrit :
> >>>
> >>> Il y a un autre aspect intéressant dans ce fait divers par
> >>> ailleurs très anecdotique. Le fait que ce soit la police
> >>> municipale qui soit intervenue. En effet, dans les cas où un
> >>> enfant est seule, il est très normal que la police NATIONALE
> >>> intervienne. Que la police municipale intervienne pour faire
> >>> respecter les intérêts de leur propre employeur repose le
> >>> problème de ce qui s'apparente à des milices privées quand la
> >>> force publique devrait rester monopole d'état.
> >>>
> >>>> Le 11 janv. 2013 09:08, "Edouard DUCRAY"
> >>>> <edouard.ducray at gmail.com <mailto:edouard.ducray at gmail.com>> a
> >>>> écrit :
> >>>>
> >>>> Bonjour à tous,
> >>>>
> >>>> Imo si il doit y avoir une réaction du PP sur ce sujet, elle
> >>>> doit imo souligner que le traitement médiatique (des média
> >>>> mainstream?) de l'histoire est biaisé ( comme d'hab?) (afin de
> >>>> générer le buzz et des réactions extrêmes ?).
> >>>>
> >>>> Les faits que je crois avoir compris :
> >>>> - la famille X a un impayé malgré des relance
> >>>> - l'école ne renouvelle pas l'inscription à la cantine de
> >>>> l'élève <- peut être un sujet de discussion dépassionné à mener
> >>>> - les parents valident la décision
> >>>> - personne ne vient chercher la petite à midi, elle est 
> >>>> raccompagnée chez elle <- quel aurait été / dû être le
> >>>> traitement sans le point 2 ? Imo avec ou sans le point 2 le
> >>>> traitement doit être le même et prévu.
> >>>>
> >>>> Que ce soit la police municipale qui le fasse, est le pus 
> >>>> logique/moins dangereux sur les côtés responsabilité, coûts et 
> >>>> assurance <- peut être réfléchir sur ce point
> >>>>
> >>>> Cordialement,
> >>>>
> >>>> Edouard
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Le 10 janvier 2013 16:14, Larose75 <Larose75 at partipirate.org 
> >>>> <mailto:Larose75 at partipirate.org>> a écrit :
> >>>>
> >>>>     >
> >>>>     > Tout à fait d'accord
> >>>>     >
> >>>>     > Et donc si nous devions réagir, je pense qu'il faudrait le
> >>>>     faire à l'in...
> >>>>
> >>>>     > _______________________________________________
> >>>>     > Discussions mailing list
> >>>>     > Discussions at lists.par...
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Discussions mailing list
> >>>> Discussions at lists.partipirate.org 
> >>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>
> >>
> >> -- 
> >> http://wiki.partipirate.org/wiki/Utilisateur:Larose75
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Discussions mailing list
> >> Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> 
> 



More information about the Discussions mailing list