[PP-discussions] nddl et sa zad, un angle de vue du pp-fr...

[rencontres]

.

en matiere de position pp sur ndl et la zad

certes ce n'est pas... ;-)
http://lutteaeroportnddl.com/2013/01/07/derniere-sommation-petit-guide-de-defense-des-cabanes-sur-la-zad-et-particulierement-sur-les-barricades

ou les voisins de  http://zad.nadir.org/spip.php?article1000

mais deja...
http://forum.partipirate.org/post87856.html
ou bien :
-----------------------------------------------------------
https://porteparole.pad.partipirate.org/14

-----------------------------------------------------------

À propos de ND des Landes
Le Parti Pirate considère qu’en l’état actuel les informations
disponibles dans le cadre de l'eventuel projet  de construction d'un
aéroport dit "Loire-Atlantique", présentée pour les besoins de la
société du spectacle comme « affaire Notre-Dame des Landes » sont
notoirement insuffisantes pour motiver une position définitive, étant
donné l’ancienneté et la complexité du projet, d’une part, et le
manque objectif de visibilité de ses conséquences à moyen et long
termes, d’autre part.
À toutes fins utiles, le Parti Pirate mandate chaque Pirate pour
obtenir ces Read-only Versioninformations auprès de toutes les
instances officielles ou non, détentrices d’informations susceptibles
d’éclairer le débat  en profondeur car l’obscurité règne tant sur les
tenants et les aboutissants en matière écologique, industrielle et
commerciale, voire politique.
Pour ce faire un modèle de lettre paramétrable a été mis à la
disposition de tous.
où ?
Pour en venir au fond, parler de l’affaire « Notre-Dame des Landes »
revient à évoquer en filigrane le sort réservé  à l’Open data (en
français : ouverture des données publiques), en France et de son
retard en la matière. Quelle volonté recouvre ce retard ?
Sans remettre en cause la légitimité des promoteurs du projet ou celle
de ses opposants, le Parti Pirate dénonce qu’une fois encore, les
citoyens dussent s’en remettre à  la « bonne foi » des uns et des
autres pour former leur opinion et déterminer leur conduite de soutien
ou d’opposition à un projet d’envergure nationale ; cela en lieu et
place d’une information citoyenne basée sur des données publiques dont
ils sont en dernier ressort, par l’intermédiaire des services de
l’état et des collectivités territoriales, des EPIC, etc. les
producteurs et les financiers.
Il apparaît qu’une fois de plus c’est l’absence d’information des
citoyens qui doit être pointée comme source réelle du problème en
raison du déficit démocratique qui entoure ce projet devenu dans
l’entredeux « affaire médiatique » et dont nous dénonçons
l’instrumentalisation symétrique par les partis de gouvernement au
bénéfice de leur communication partisane.
Pour mesurer le véritable enjeu de Notre Dame des Landes, il faut se
pencher sur l’avis N°12 rendu par le CNNum le 5 juin 2012. Ce dernier
en éclaire la nature.
Force est de constater que ses « recommandations » redonnent force et
vigueur au programme du Parti Pirate en matière d’Open data.
(cf. larvis den°12 à l'adresse : http://www.cnnumerique.fr/avis12/ )
À ce catalogue de bonne intentions (et pas que d’ailleurs, sous
réserve d’une discussion plus approfondie), le Parti Pirate oppose sa
volonté d’agir concrètement pour l’ouverture des données publiques.
De quoi procède le déficit démocratique en question ? De
l’inadaptation de la définition même de document administratif, de la
faiblesse des initiatives en matière d’incitation à l’ouverture des
données publiques, de la valse hésitation concernant leur
inter-opérabilité. Ces trois facteurs plombent à l’information des
citoyens désireux de suivre et d’apprécier l’impact du projet
aéroportuaire.
Le Parti pirate est au côté de tous les citoyens qui refusent que les
décisions de cette importance soit prises en leur nom à la faveur de
la nuit et du brouillard d’informations confuses et tronquées, parfois
tout bonnement publicitaires.
S’il est une première gravité à considérer concernant Notre Dame des
Landes, cela reste la persistance des gouvernements qui ont
successivement porté le projet, de le faire en tenant avec constance
les citoyens à l’écart de ce qui les concerne vraiment : la nature
publique des informations essentielles à la compréhension de l’enjeu.
==================================================================
Espace forum pour le débat : http://forum.partipirate.org/post87856.html#p87856