[PP-discussions] Free Adblock position du PP

[Anouk Neeteson]

Ça expose la problème d'ethique de gratuité. Dans un reseau technologique
grace a sa nature ça coûte d'energie et materiel. Il n'y as pas une choose
comme 'gratuit' dedans.

Proposition, nationalisé le reseau internet (comme la TV/radio publique
mais sans restriction) où creer un reseau gratuit a coté le/les reseau/x
existant.

Et notre Euro deputé parle aussi de la VRAI problème, l'internet n'est pas
(encore) une domaine vraiment PUBLIQUE.

my 2 cents mrNatural
On Jan 5, 2013 7:40 a.m., "rencontres" <rencontres3 at gmail.com> wrote:

> .
> .
> mail précedent mis
>         (avec quelques retouches de fautes de frappes!)
> ds le forum a l'adresse:
>
> http://forum.partipirate.org/post87510.html#p87510
>
> .....
>
>
>
> Le 05/01/13, rencontres<rencontres3 at gmail.com> a écrit :
> > .
> >
> > .
> > proposition que tout communiqué mentionne expressement
> >
> >   le coté nuisible de la pub et du racket indirect du consommateur
> > qu'elle implique...
> >
> > en créant une fausse/apparence de gratuité
> > alors que tu cautionnes et paies ds le produit la pollution qui t'a été
> > imposée.
> >     (les bouquins du philosophe economiste bruno hongre sur ce sujet
> > sont tres eclairants pour ceux qui n'ont pas eu le temps d'y reflechir
> > en profondeur)
> >
> > pour repondre en deux mots aux arguments bidons courants..
> > la pub est un peur parasite maipulatoire sans aucune creativité réelle
> > ni valeur ajoutée
> >
> > le corollaire du rejet total et immédiat de la (pollution) pub
> >     (en tout cas pour ceux qui veulent croire temporairement
> >      encore a la religion fantaisiste (et imho plutot nefaste!) economie)
> > est la reflexion sur
> > des canaux sobres d'information (tech et eco) du consommateur
> >    caractéristiques techniques precises, nouveaux produits,
> > conditionnement,
> >    lieux de distribution, cout, entretien, avis des utilisateurs etc)
> >
> >
> >
> > -----------------
> > apres comme demi mesures et polemiques // la filtrer /pas la filtrer...
> >
> > ah, aussi, info:
> > dans la lignée de fdn, les discussions sur frnog sur ce sujet font
> > assez le tour du probleme.
> >
> > -----------------
> >
> >
> > Le 04/01/13, Yohan Aglae<a.yohan at gmail.com> a écrit :
> >> Merci de vos échanges !
> >>
> >>
> >> Les tenants et aboutissants de cette affaire sont nombreux.
> >> Vos contributions précieuses et Sammy, ton lien FDN est l'un des plus
> >> détaillés.
> >>
> >> Les éléments de l'affaire ne sont traités que partiellement par chaque
> >> source.
> >> Aussi communiquer dessus au-delà du billet d'information - justifié -
> >> demande de la plus-value.
> >>
> >> Aussi les Porte-Parole prenne la nuit et une bonne partie de demain pour
> >> calibrer notre parole commune.
> >>
> >>
> >> A demain donc !
> >> MindHack & TXO
> >> Porte-Parole
> >>
> >>
> >> Le 4 janvier 2013 22:42, Sammy Dia <nontenda at gmail.com> a écrit :
> >>
> >>> Petite remarque, mais la neutralité n'a pas été remise en cause.
> >>> Ou je me trompe ?
> >>>
> >>>
> http://blog.fdn.fr/?post/2013/01/03/Free-porte-t-il-atteinte-a-la-neutralite-du-Net-en-filtrant-la-publicite
> >>>
> >>>
> >>> Sammy
> >>>
> >>>
> >>> Le 4 janvier 2013 19:12, Stéphane HAYS <stef.hays at free.fr> a écrit :
> >>>
> >>> Mais ne pouvons nous pas influencer (autant que faire ce peu) cet
> >>>> arbitrage éventuel (et la marmotte...) ?
> >>>>
> >>>> Le 04/01/2013 19:10, Damien a écrit :
> >>>>
> >>>>  Je cite reflets.info
> >>>>>
> >>>>> "Un arbitrage ministériel semble donc maintenant la seule issue
> >>>>> possible."
> >>>>>
> >>>>> Il me semble plus opportun d'attendre un peu cette position pour
> >>>>> réagir,
> >>>>> que Free le fasse bon c'est pas top, que l'Etat le cautionne c'est
> une
> >>>>> autre histoire.
> >>>>>
> >>
> >> --
> >> Yohan AGLAE___________________
> >>
> >
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130105/bab39385/attachment.html>