[PP-discussions] Free Adblock position du PP

[rencontres]

.
.
mail précedent mis
        (avec quelques retouches de fautes de frappes!)
ds le forum a l'adresse:

http://forum.partipirate.org/post87510.html#p87510

.....



Le 05/01/13, rencontres<rencontres3 at gmail.com> a écrit :
> .
>
> .
> proposition que tout communiqué mentionne expressement
>
>   le coté nuisible de la pub et du racket indirect du consommateur
> qu'elle implique...
>
> en créant une fausse/apparence de gratuité
> alors que tu cautionnes et paies ds le produit la pollution qui t'a été
> imposée.
>     (les bouquins du philosophe economiste bruno hongre sur ce sujet
> sont tres eclairants pour ceux qui n'ont pas eu le temps d'y reflechir
> en profondeur)
>
> pour repondre en deux mots aux arguments bidons courants..
> la pub est un peur parasite maipulatoire sans aucune creativité réelle
> ni valeur ajoutée
>
> le corollaire du rejet total et immédiat de la (pollution) pub
>     (en tout cas pour ceux qui veulent croire temporairement
>      encore a la religion fantaisiste (et imho plutot nefaste!) economie)
> est la reflexion sur
> des canaux sobres d'information (tech et eco) du consommateur
>    caractéristiques techniques precises, nouveaux produits,
> conditionnement,
>    lieux de distribution, cout, entretien, avis des utilisateurs etc)
>
>
>
> -----------------
> apres comme demi mesures et polemiques // la filtrer /pas la filtrer...
>
> ah, aussi, info:
> dans la lignée de fdn, les discussions sur frnog sur ce sujet font
> assez le tour du probleme.
>
> -----------------
>
>
> Le 04/01/13, Yohan Aglae<a.yohan at gmail.com> a écrit :
>> Merci de vos échanges !
>>
>>
>> Les tenants et aboutissants de cette affaire sont nombreux.
>> Vos contributions précieuses et Sammy, ton lien FDN est l'un des plus
>> détaillés.
>>
>> Les éléments de l'affaire ne sont traités que partiellement par chaque
>> source.
>> Aussi communiquer dessus au-delà du billet d'information - justifié -
>> demande de la plus-value.
>>
>> Aussi les Porte-Parole prenne la nuit et une bonne partie de demain pour
>> calibrer notre parole commune.
>>
>>
>> A demain donc !
>> MindHack & TXO
>> Porte-Parole
>>
>>
>> Le 4 janvier 2013 22:42, Sammy Dia <nontenda at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Petite remarque, mais la neutralité n'a pas été remise en cause.
>>> Ou je me trompe ?
>>>
>>> http://blog.fdn.fr/?post/2013/01/03/Free-porte-t-il-atteinte-a-la-neutralite-du-Net-en-filtrant-la-publicite
>>>
>>>
>>> Sammy
>>>
>>>
>>> Le 4 janvier 2013 19:12, Stéphane HAYS <stef.hays at free.fr> a écrit :
>>>
>>> Mais ne pouvons nous pas influencer (autant que faire ce peu) cet
>>>> arbitrage éventuel (et la marmotte...) ?
>>>>
>>>> Le 04/01/2013 19:10, Damien a écrit :
>>>>
>>>>  Je cite reflets.info
>>>>>
>>>>> "Un arbitrage ministériel semble donc maintenant la seule issue
>>>>> possible."
>>>>>
>>>>> Il me semble plus opportun d'attendre un peu cette position pour
>>>>> réagir,
>>>>> que Free le fasse bon c'est pas top, que l'Etat le cautionne c'est une
>>>>> autre histoire.
>>>>>
>>
>> --
>> Yohan AGLAE___________________
>>
>