[PP-discussions] Free Adblock position du PP

[rencontres]

.

.
proposition que tout communiqué mentionne expressement

  le coté nuisible de la pub et du racket indirect du consommateur
qu'elle implique...

en créant une fausse/apparence de gratuité
alors que tu cautionnes et paies ds le produit la pollution qui t'a été imposée.
    (les bouquins du philosophe economiste bruno hongre sur ce sujet
sont tres eclairants pour ceux qui n'ont pas eu le temps d'y reflechir
en profondeur)

pour repondre en deux mots aux arguments bidons courants..
la pub est un peur parasite maipulatoire sans aucune creativité réelle
ni valeur ajoutée

le corollaire du rejet total et immédiat de la (pollution) pub
    (en tout cas pour ceux qui veulent croire temporairement
     encore a la religion fantaisiste (et imho plutot nefaste!) economie)
est la reflexion sur
des canaux sobres d'information (tech et eco) du consommateur
   caractéristiques techniques precises, nouveaux produits, conditionnement,
   lieux de distribution, cout, entretien, avis des utilisateurs etc)



-----------------
apres comme demi mesures et polemiques // la filtrer /pas la filtrer...

ah, aussi, info:
dans la lignée de fdn, les discussions sur frnog sur ce sujet font
assez le tour du probleme.

-----------------


Le 04/01/13, Yohan Aglae<a.yohan at gmail.com> a écrit :
> Merci de vos échanges !
>
>
> Les tenants et aboutissants de cette affaire sont nombreux.
> Vos contributions précieuses et Sammy, ton lien FDN est l'un des plus
> détaillés.
>
> Les éléments de l'affaire ne sont traités que partiellement par chaque
> source.
> Aussi communiquer dessus au-delà du billet d'information - justifié -
> demande de la plus-value.
>
> Aussi les Porte-Parole prenne la nuit et une bonne partie de demain pour
> calibrer notre parole commune.
>
>
> A demain donc !
> MindHack & TXO
> Porte-Parole
>
>
> Le 4 janvier 2013 22:42, Sammy Dia <nontenda at gmail.com> a écrit :
>
>> Petite remarque, mais la neutralité n'a pas été remise en cause.
>> Ou je me trompe ?
>>
>> http://blog.fdn.fr/?post/2013/01/03/Free-porte-t-il-atteinte-a-la-neutralite-du-Net-en-filtrant-la-publicite
>>
>>
>> Sammy
>>
>>
>> Le 4 janvier 2013 19:12, Stéphane HAYS <stef.hays at free.fr> a écrit :
>>
>> Mais ne pouvons nous pas influencer (autant que faire ce peu) cet
>>> arbitrage éventuel (et la marmotte...) ?
>>>
>>> Le 04/01/2013 19:10, Damien a écrit :
>>>
>>>  Je cite reflets.info
>>>>
>>>> "Un arbitrage ministériel semble donc maintenant la seule issue
>>>> possible."
>>>>
>>>> Il me semble plus opportun d'attendre un peu cette position pour
>>>> réagir,
>>>> que Free le fasse bon c'est pas top, que l'Etat le cautionne c'est une
>>>> autre histoire.
>>>>
>
> --
> Yohan AGLAE___________________
>