[PP-discussions] problème avec Romain Devouassoux
LHG
pirate at revegeneral.org
Lun 25 Fév 17:27:23 CET 2013
Ben non, justement : pas peace. La paix dans une situation d'inégalité
profite à celui qui est dans une position dominante. C'est bien là tout
le cœur du problème : certains voudraient que les féministes ne luttent
plus au motif que ce mouvement serait source d'une division... alors que
précisément la division existe déjà et que l'idée du féminisme est de la
résorber. C'est un peu comme considérer que le marxisme exalte la lutte
des classes : c'est bien joli mais enfin ça prouve surtout qu'on ne
connaît rien à Marx.
Le 25/02/2013 17:33, François Vermorel a écrit :
> oh, les gars, peace, hein. on a eu un week end assez agité comme ça.
>
>
> Le 25 février 2013 17:18, LHG <pirate at revegeneral.org
> <mailto:pirate at revegeneral.org>> a écrit :
>
> Donc dans les années 60, j'imagine que tu te serais élevé contre
> l'odieux communautarisme des mouvements pour les droits civiques
> qui luttaient contre l'oppression des personnes de couleur ? Je
> comprends...
>
> Si c'est le mot "féminisme" qui te gêne, remplace-le par
> "antisexisme", et dis-nous si tu es pour ou contre ce combat, qui
> à mon sens comme lutte pour l'égalité est tout à fait justifié et
> d'actualité, et concerne bien l'ensemble de l'humanité (parce que
> oui construire un monde plus juste ça me paraît être dans
> l'intérêt de tous... enfin sauf des exploiteurs).
>
>
> Le 25/02/2013 16:39, Knittel Gautier a écrit :
>> Pour résumer ma réflexion :
>>
>> Féminisme = droits des femmes (non pas des humains en général) =
>> communautarisme.
>>
>> Tout groupe prônant la défense d'une quelconque portion de
>> l'humanité au lieu de plaider les droits de tous est, à mes yeux,
>> communautariste ou du moins contribue à développer ce schéma de
>> pensée. Cela relève de ce mouvement toujours croissant visant à
>> diviser les gens entre " eux " et " nous ". Là en l’occurrence on
>> ne peut même pas parler de minorité vu que démographiquement il y
>> a bien plus de femmes que d'hommes.
>>
>> Il y a effectivement plus de violeurs que de violeuses mais ce
>> n'est pas un argument pertinent pour prétendre que la situation
>> serait moins grave selon le sexe des personnes impliquées.
>>
>> Le 25 février 2013 16:30, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com
>> <mailto:tvermorel at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Ou comment les délits sexuels sont devenus des bâtons merdeux
>> dont on a du mal à discuter. Enfin pour répondre à cette
>> distinction entre exibitionnisme madturbatoire feminin ou
>> masculin, san être expert, voici ce que je comprends:
>> Si une femme se masturbe devant un homme de façon non
>> consentie, c'est une agression sexuelle.
>> Si c'est l'homme devant une femme, cela fait en plus l'écho
>> du risque de viole, qui constitue un dommage supplémentaire
>> et une panique qu.il <http://qu.il> faut considérer avec gravité.
>>
>> Par ailleur, c'est peut être un avis qui m'est propre, mais
>> je ne pense pas que le féminisme soit un communautarisme. La
>> cause féministe n'appartient pas aux femmes, mais aux
>> humains. Je suis féministe. Je suis un homme et j'enverrai
>> bouler tous ceux et toutes celles qui me dirait que ça
>> m'empêche d'être féministe. Comme je suis adulte et je me
>> battrait pour les droit de l'enfant. On parle de l'humanité,
>> ici, pas de lobbying.
>>
>> Le 25 févr. 2013 16:09, "Knittel Gautier"
>> <gautier.knittel at gmail.com
>> <mailto:gautier.knittel at gmail.com>> a écrit :
>>
>> Je sais même pas dans quelle partie tu me classes selon
>> ton raisonnement ?
>>
>> Si je considère que le _*titre*_**de l'article est
>> mensonger, racoleur et qu'il avance une théorie salissant
>> l'image du PP, je suis quoi ?
>>
>> Si je considère que le féminisme est exactement comme
>> toute forme de communautarisme, c'est à dire quelque
>> chose de dangereux et malsain, je suis quoi ? Pour moi le
>> féminisme, comme le machisme, sont à l'opposé de
>> l'objectif d'égalité des hommes que prône selon moi un
>> parti comme le Parti Pirate.
>>
>> Une femme qui se caresse devant un homme de manière non
>> sollicitée ne serait pas comparable à un mâle le faisant
>> devant une femme... ah bon en quoi c'est différent ? D'un
>> point de vue strictement moral/légal j'entends.
>>
>> Mon seul problème dans l'affaire en question est que ce
>> type a posté son opinion personnelle avec un compte
>> intitulé " parti pirate ". Une réaction il y en a eu une
>> et même très rapidement.
>>
>> Le 25 février 2013 15:41, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr
>> <mailto:golgo2017 at wanadoo.fr>> a écrit :
>>
>> "Merci à tous les adhérents qui s'élèvent contre les
>> protestations sexistes et discriminantes de ceux qui
>> ne semblent pas avoir compris le sens du mot Pirate."
>>
>> Inutile de dénigrer l'autre partie non ?
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com <http://www.ccom-interactive.com>
> Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130225/ca1553b6/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list