[PP-discussions] problème avec Romain Devouassoux

François Vermorel fvermorel at gmail.com
Lun 25 Fév 17:33:21 CET 2013


oh, les gars, peace, hein. on a eu un week end assez agité comme ça.


Le 25 février 2013 17:18, LHG <pirate at revegeneral.org> a écrit :

>  Donc dans les années 60, j'imagine que tu te serais élevé contre
> l'odieux communautarisme des mouvements pour les droits civiques qui
> luttaient contre l'oppression des personnes de couleur ? Je comprends...
>
> Si c'est le mot "féminisme" qui te gêne, remplace-le par "antisexisme", et
> dis-nous si tu es pour ou contre ce combat, qui à mon sens comme lutte pour
> l'égalité est tout à fait justifié et d'actualité, et concerne bien
> l'ensemble de l'humanité (parce que oui construire un monde plus juste ça
> me paraît être dans l'intérêt de tous... enfin sauf des exploiteurs).
>
>
> Le 25/02/2013 16:39, Knittel Gautier a écrit :
>
> Pour résumer ma réflexion :
>
> Féminisme = droits des femmes (non pas des humains en général) =
> communautarisme.
>
> Tout groupe prônant la défense d'une quelconque portion de l'humanité au
> lieu de plaider les droits de tous est, à mes yeux, communautariste ou du
> moins contribue à développer ce schéma de pensée. Cela relève de ce
> mouvement toujours croissant visant à diviser les gens entre " eux " et "
> nous ". Là en l’occurrence on ne peut même pas parler de minorité vu que
> démographiquement il y a bien plus de femmes que d'hommes.
>
> Il y a effectivement plus de violeurs que de violeuses mais ce n'est pas
> un argument pertinent pour prétendre que la situation serait moins grave
> selon le sexe des personnes impliquées.
>
>  Le 25 février 2013 16:30, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a écrit :
>
>> Ou comment les délits sexuels sont devenus des bâtons merdeux dont on a
>> du mal à discuter. Enfin pour répondre à cette distinction entre
>> exibitionnisme madturbatoire feminin ou masculin, san être expert, voici ce
>> que je comprends:
>> Si une femme se masturbe devant un homme de façon non consentie, c'est
>> une agression sexuelle.
>> Si c'est l'homme devant une femme, cela fait en plus l'écho du risque de
>> viole, qui constitue un dommage supplémentaire et une panique qu.il faut
>> considérer avec gravité.
>>
>> Par ailleur, c'est peut être un avis qui m'est propre, mais je ne pense
>> pas que le féminisme soit un communautarisme. La cause féministe
>> n'appartient pas aux femmes, mais aux humains. Je suis féministe. Je suis
>> un homme et j'enverrai bouler tous ceux et toutes celles qui me dirait que
>> ça m'empêche d'être féministe. Comme je suis adulte et je me battrait pour
>> les droit de l'enfant. On parle de l'humanité, ici, pas de lobbying.
>> Le 25 févr. 2013 16:09, "Knittel Gautier" <gautier.knittel at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>>  Je sais même pas dans quelle partie tu me classes selon ton raisonnement
>> ?
>>
>> Si je considère que le *titre** *de l'article est mensonger, racoleur et
>> qu'il avance une théorie salissant l'image du PP, je suis quoi ?
>>
>> Si je considère que le féminisme est exactement comme toute forme de
>> communautarisme, c'est à dire quelque chose de dangereux et malsain, je
>> suis quoi ? Pour moi le féminisme, comme le machisme, sont à l'opposé de
>> l'objectif d'égalité des hommes que prône selon moi un parti comme le Parti
>> Pirate.
>>
>> Une femme qui se caresse devant un homme de manière non sollicitée ne
>> serait pas comparable à un mâle le faisant devant une femme... ah bon en
>> quoi c'est différent ? D'un point de vue strictement moral/légal j'entends.
>>
>> Mon seul problème dans l'affaire en  question est que ce type a posté son
>> opinion personnelle avec un compte intitulé " parti pirate ". Une réaction
>> il y en a eu une et même très rapidement.
>>
>>  Le 25 février 2013 15:41, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>>
>>  "Merci à tous les adhérents qui s'élèvent contre les protestations
>>> sexistes et discriminantes de ceux qui ne semblent pas avoir compris le
>>> sens du mot Pirate."
>>>
>>>  Inutile de dénigrer l'autre partie non ?
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130225/072d69c0/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list