[PP-discussions] Un possible financement public grâce aux législatives partielles?

Ven 22 Fév 17:00:20 CET 2013

Le 2013-02-22 16:42, Maxime Rouquet a écrit :

> C'est moi qui ai proposé cette procédure pour diminuer le coût les
> déplacements importants, mais j'ai exigé la mise en place de 
> garanties
> pour ce faire. À savoir :
> * validation _préalable_ de la mission par la CN et les trésoriers ;
> * _publication_ de la décision et d'un compte-rendu du déplacement ;
> * présentation de _factures_ et pièces justificatives ;
> * _raisonnabilité_ des dépenses.

Et qui nous prouvent que vous vous êtes pas tous mis d'accord pour 
faire en sorte que tous ceux qui "construisent" ne se fassent pas payer 
des vacances à travers l'Europe (pour l'instant hein) sous couvert de 
remettre un CR qui aurait été rédigé entre deux portes d'un train ou 
d'un avion ?
Réponse rien. Une seule chose nous permet pourtant de le faire : la 
confiance.

Maintenant tu nous prouves que tu n'as confiance en rien ni personne au 
sein du PP à part un petit groupuscule. Si cette confiance n'est pas 
réciproque, je ne vois pas pourquoi je devrais moi t'accorder la mienne.
Tu dis œuvrer pour le bien du PP, mais les candidats qui se présentent 
ne font pas la même chose ? Eux ils ont le droit de crever la gueule 
ouverte ou de se faire traiter de fraudeur du fisc en puissance 
(heureusement qu'on les a arrêté hein ... bouhhh) ?

Donc oui, je maintiens ce que je dis, je voterai pour que tu ailles à 
pied aux réunions du PPI parce que pour le bien du PP en France il faut 
se saigner aux quatre veines. Ou alors que les réunions se fassent 
toutes en France (je sens qu'on va se marrer si tu arrives à leur 
expliquer le pourquoi :D) et que les membres du PP puissent vérifier ce 
qu'il s'y passe. Transparence, Raison, Équité.

Bisous,

Farlistener

Le 2013-02-22 16:42, Maxime Rouquet a écrit :

> On 02/22/2013 03:43 PM, Ivan Lamouret wrote:>
>
>> C'est tout simplement faux : quand tu fait une campagne à Médecin du
>> monde pour sa campagne au Biafra c'est tout à fait légal.
>
> On 02/22/2013 03:58 PM, Alix Guillard wrote:
>
>> Maxime a écrit :
>>
>>>> Mais que quelqu'un fasse un don au PP pour financer la campagne
>>>> officielle du candidat Machin dans la circonscription Truc, cela
>>>> constituerait un don avec contrepartie, chose qui est prohibée.
>> non, je donne des sous pour acheter des fournitures scolaires à une
>> écolière africaine, c'est un don.
>
> Médecins du Monde et une écolière africaine ne sont pas des partis
> politiques.
>
> Des entreprises peuvent faire des dons à MDM ou à cette écolière. Des
> particuliers peuvent leur donner plus de 7500EUR par an. Mais le 
> Parti
> Pirate est un parti politique : il est soumis à plus de restrictions.
>
> On 02/22/2013 03:48 PM, contact at levieuxcedric.comwrote:
> C'est sur ce poi
>
>> sommes en désaccord. Je ne vois strictement pas la contrepartie. Il
>> n'aurait obtenu AUCUN service de la part du PP. Maintenant va 
>> jusqu'au
>> bout et demande la cotisation gratuite pour tous les candidats 2012 
>> ou
>> qui seront éventuellement candidats un jour ... parce qu'ils 
>> risquent
>> de voir des remboursements du PP.
>>
>> Ces candi
> librement sans exiger que leur cotisation serve
> ensuite à financer leur campagne. Pas de souci de contrepartie 
> directe
> ou indirecte à ce niveau-là. Donc dorénavant, JE refuserais toute dem
>
>> oursement de TES frais de mission sous forme de don/réduction 
>> d'impôt
>> quand TU te déplaces pour le PPI si c'est la condition pour que tu y
>> ailles car ... ça serait une contrepartie. Et je compte sur toi pour
>> être d'accord car il faut appliquer les mêmes règles pour tout le
>> monde, toi le premier d'entre nous, hein ?
>>
>> Ce que tu évoques est un don en n
> PP, en finançant sur
> fonds personnels un billet d'avion A/R pour contribuer au PP. Aucun
> argent ne sort des caisses du PP. Je répète : le PP ne paie *rien* 
> dans
> l'histoire.
>
> La seule chose que le PP fait, c'est reconnaitre une dépense comme
> étant
> faite "pour le PP", et autoriser celui qui a conduit cette dépense à 
> la
> déclarer comme un don en nature et à en déduire une partie de ses
> impôts.
>
> C'est moi qui ai proposé cette procédure pour diminuer le coût les
> déplacements importants, mais j'ai exigé la mise en place de 
> garanties
> pour ce faire. À savoir :
> * validation _préalable_ de la mission par la CN et les trésoriers ;
> * _publication_ de la décision et d'un compte-rendu du déplacement ;
> * présentation de _factures_ et pièces justificatives ;
> * _raisonnabilité_ des dépenses.
>
> Le tout pour permettre à tout le monde de vérifier que ce type de
> montage sert bien à financer des activités pour le PP, et pas des
> vacances à la Barbade.
>
> Un des points importants qui a conduit à s'opposer au montage dont 
> parle
> Ivan, outre le fait qu'il faisait simplement _transiter_ 1000EUR par 
> le
> PP
> en en déduisant au passage plusieurs centaines de sa déclaration
> d'impôts, c'était qu'il avait demandé à l'époque qu'on ne communique
> *pas* publiquement dessus...
>
> Cdlt,
>
> m
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org [1]
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [2]

Links:
------
[1] mailto:Discussions at lists.partipirate.org
[2] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions