[PP-discussions] Megaupload : le parti pirate appelle les utilisateurs à déposer une plainte commune

[Aldo]

je vais dire ma réponse plus clairement:

le parti POLITIQUE n'est pas là pour soutenir une action en justice. au 
sens stricte. ce n'est pas son role , c'est le role d'une association de 
consommateur.

le PP français est très clairement contre un abus de pouvoir et les 
méthodes peut être illégales employées par le FBI pour bloquer 
megaupload. Je ne connais pas les réels éléments à charge, et je connais 
que la version spectaculaire donnée par les médias. Même si je crois que 
personnellement ils ont voulu détruire pour l'exemple "un symbole" et de 
ce fait pris quelques raccourcis....

la position du PP en tant que parti politique où il a pleinement son 
rôle est défendre la liberté de partager des oeuvres culturels 
numériques dans le cadre privé et non marchand.

pour cela il defend:
- la copie privé.
- le téléchargement non marchand.

il se bat contre toutes lois qui autorise "aux puisants" 
l'expropriation source d'inégalité. le parti politique se bat pour 
l'égalité et des valeurs.

pour ma part, je ne souhaite pas gaspiller mon énergie pour un autre 
système centralisateur, remplacer paul par jacques ne change rien, les 2 
me font vomir. je préfère défendre un système décentralisé comme 
retroshare, turtle4privacy ou pirate bay qui soutien le décentralisé...

Nous avons un role à jouer dans l'appropriation de ces technos...


si j'avais une annonce à faire, je dirais ceci: La fin de megaupload 
n'a rien changé, le téléchargement non marchand ne s'est jamais aussi 
bien porté et en plus il devient de plus en plus indétectable et 
incontournable. les nouveaux modèles économiques du numériques ont un 
peu plus d'air pour s'inventer et enfin se mettre en place au grand dam 
des compagnies spoliatrices de la culture et c'est tant mieux.

a+



Le 2013-02-04 10:56, Christophe P. a écrit :
> et parce que kim est con d'avoir mis la moitier de ces serveurs sur
> le territoire US ont doit alors abandonné les "con" qui ont utilisé 
> un
> service de manière légale?????
>   
> de plus kim ne proposait pas de piraté mais de l'hebe"rgement de
> fichier comme le fait free par exemple avec sont free download
>  
> j'y est aussi vu des fichiers illégaux sur freedownload
>  
> ont doit donc fermer free pour ça???
>  
> e,suite tu compare la fermeture de site warez avec elui de kim
> premter moi de traiter là de con parce quer ce n'ets pas du tout la 
> même chose
> ou alors tu n'a jamais connus le monde du warez ou jamais utilier les
> services de megaupload pour comparer deux choses qui ne sont pas du
> tout la même chose
>  
> franchement quitté le PP avec ce genre de mentalité parce que dans ce
> cas là pas besoins de PP si certains sont trop con pour utulisé des
> services proposer que tout le monde souhi=aite mais comme c'est mal
> utilisé ont bloque tout le monde même ceux qui s'en serve de manière
> légale
>  
> j'ai vu des sites illégaux sur orange, free sfr etc.
>  
> donc fermont tout les FAI empêchons les voitures de ce vendre vu que
> certains font des exxès de vitesse
>  
>   
> fermon les banques parce que certains trafiquant de drogue ou du mon
> du warez tuilise les sefivces banquaire
>  
> bloquon kes avions vu que du trafic ce fait par ce biai
>  
>  arrêttons la vente d'armes a qui que ce soit publique ou armé vu
> qu'ont tue aéevc et que c'esy=t illégale de tué et ça depuis la
> première bible
>  
> merde là  je pête un plomb de lire d tel connerie qui ont fondé le PP
> ou je voie les "con" ont qu'a ller ce faire foutre
>  
> je sent que le "con" que je suis (qui n'utilise pas ces services donc
> ce fou en  fait de tout ça) vas quitter le PP si on ce retrouve avec
> des salle con qui ne colprenne même pas nos fondamentaux
>  
>  
>
>>>  
>>
>> "contraint les usagers à se résoudre à l'utilise"
>>
>> Personne n'a été forcé...
>>
>> "que si on ce dit ce n'est pas bien grave que 1000 serveurs ferme a 
>> traver le monde en moins d'une journée
>> que le ndd soit inaccessible via les dns en moins de 24H"
>>
>> Déjà c'est pas nous qui avons loué quelques 400/500 serveurs sur le 
>> territoire US (entre nous faut être un peu débile)
>> Dans le passé, plusieurs opérations du FBI ont été menées contre le 
>> piratage, mais personne s'en est ému dans le grand public alors que 
>> ces personnes-là ne faisaient pas de bénéf (ne vous leurrez pas 
>> l'argent est présent même dans le warez mais il y a une différence 
>> entre s'en servir pour "tourner" et faire des bénéfs) et étaient 
>> surement plus "essentielles" dans le circuit que Kim.com.
>>
>> L'argument d'Aldo sur cette centralisation des données est assez 
>> convaincant. Si je vous comprends bien, vous voulez prendre partie 
>> pour tous ceux qui avaient peut-être des données non illégales (car 
>> une donnée légale est dure à définir, c'est vaste) sur les serveurs de 
>> Mega ? Autant un article sur la centralisation des données avec comme 
>> exemple Méga pourquoi pas, mais prendre partie pour des personnes dont 
>> on ne sait rien, ça me parait hasardeux.
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]
>
> --
>
> Christophe PALISSER
> DVI
>
> Links:
> ------
> [1] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions