[PP-discussions] *** Lundis Opinions ZeitGeist Mouvement ***

[MrNatural]

Voila c'est une point de technique, et pas de technologie.  ;)

On 11/12/2013 01:18, txo at txo.bz wrote:
> *Bonjour à tous*
>
>
> Effectivement à la suite des messages de Sophie H et de F. Lec, *les
> pirates qui contribuent de manière régulière et suivie sur "mumble" et
> ailleurs peuvent estimer problématique que le travail collaboratif*
> basé sur le respect de l'ODJ ou la retranscription sur le pad adéquat
> des propos tenus et de décisions prises, ou bien encore que les
> minutes de nos relations avec d'autres mouvements, sans préjudice de
> leur ampleur actuelle ou future, *souffre de l'inconduite manifeste
> d'un seul ou d'un très petit nombre* de participants. 
>
>
> Cette inconduite s'abrite avec une aisance suspecte derrière
> *l'hypothèse irrecevable selon laquelle la liberté serait la licence*,
> ce que nous savons bien sûr qu'elle n'est pas. Il faut avoir une
> lecture sommaire pour ne pas dire superficielle de la théorie du
> pouvoir pour en déduire que l'anarchie se confondrait avec l'orgie, la
> pagaille ou le dawa ! 
>
>
> Bien au contraire les conditions de l'anarchie, si tant est qu'elle
> soit désirée et désirable, sont la *maîtrise de soi ET le respect
> d'autrui* : conditions qui, si elles sont bafouées, débouchent
> platement sur le chaos vulgaire. Cela constitue à l'évidence le
> meilleur moyen de donner une prise aux critiques à
> "ras-les-paquerettes" qui aiment stigmatiser la confusion sur
> laquelle, selon eux, débouche toute remise en cause du pouvoir au
> moyen entre autre de la méthode anarchique-sante, parce que - OUI - il
> s'agit d'une méthode et, qui plus est : elle est une méthode
> exigeante, vis-àvis de ses pratiquant-es. 
>
>
> À ce stade, *je veux croire qu'il ne s'agit nullement d'une volonté
> délibérée de nuire* mais cette hypothèse ne doit pas être écartée à
> priori.
>
>
> Pour nous placer de propos délibérés, *dans une perspective
> constructive et opérationnelle, je suggère que nous réfléchissions à
> une mesure temporaire* et non contraignante en terme organisationnel
> consistant à *nommer en début de réunion, sur /Mumble/ notamment, un-e
> modérateur-trice, distinct-e de l'animateur-trice.* ce
> modérateur-trice aurait la charge, au choix, de :  "suspendre, kicker,
> muter" ou d'appliquer au-x perturbateur-trice-s toute
> mesure susceptible de faire cesser le trouble manifeste et cela, sur
> demande directe et exprimée d'au moins trois participants présents. Ce
> "mute" pour l'appeler plus simplement n'aurait d'effet pour la durée
> de la session en cours à partir de le survenue de l'incident considéré
> par trois participants comme fait génrateur, et n'emporterait
> l'application d'aucune mesure suivie. Le démocratie liquide peut être
> aussi la liberté d'oeuvrer dans la sérénité et la joie.
>
> Enfin les explications courtes et circonstanciées de la *méthode de
> modération figureraient en tête de chaque pad* de sorte à illustrer
> l'adage voulant que nul-le n'est censé-e ignorer la nature du contrat
> qu'il souscrit fusse temporairement avec ses égaux-ales. cette
> publication permettrait en conséquence à tout un-e chacun-e de s'y
> référer, tant pour demander un "mute" légitime que pour comprendre la
> mesure temporaire dont il-le se trouverait être l'objet.
>
> N.B Le "mute" étant adapté à chaque techno comme l'accès au pad par
> exemple, etc.
>
> Bien à vous.
>
>
> *TXO*
> 01 42 77 68 11
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131211/52b0aea8/attachment.html>