[PP-discussions] Argument pro vidéosurveillance

[Aurélien DESBRIÈRES]

Pour rappel je disais que j'avais gagner mon point God Win et voilà
pourquoi :

Quand on dit si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à vous
reprochez ... c'est les SS qui disait ça.

Que maintenant certain PDG ou Homme politique citent les SS n'engagent
que ces personnes.

Même si de mon point de vue, je trouve cela pas très normal.

(vous l'aurez compris quand je dis pas très normal ... c'est très très
très édulcoré)


mrNatural <1 at mrnatural.eu> writes:

> On 02/12/2013 11:25, jean format wrote:
>> bonjour
>>
>> au risque de déplaire, j'aurai un point de vue nuancé:
>> - j'aurais bien aimé avoir une caméra de vidéosurveillance , AVEC UNE
>> PERSONNE  POUR LA PILOTER, pour pister le voleur qui, en plein marché
>> boulevard Brune, le dimanche, m'a volé un portable de 550€...
>> L'assurance prise refuse de me rembourser, ne m'ayant malignement pas
>> communiqué la clause spécifique de vol "sans violence": CA AUSSI C'EST
>> DE L'ARNAQUE: l'UFC planche dessus depuis 2 MOIS! sans résultat, appel
>> aux pirates?..
>> - De même, quand j'étais responsable adjoint de bureaux de poste, IL
>> AURAIT ETE BIEN UTILE d'avoir UNE PERSONNE POUR PILOTER LA CAMERA pour
>> voir correctement certain visage autour du DAB...
>> - D'où la proposition suivante: OUI AUX CAMERAS MAIS AVEC UN CORPS
>> D'AUXILIAIRES DE POLICE, permanents, nuit et jour, pris parmi la
>> population, anciens fonctionnaires ou assermentés, en complément de
>> revenus DEFISCALISES ou, mieux, rémunérés en monnaie locale avec 3% de
>> prélevement à la source pour la fiscalité (locale, régionale,
>> nationale, européenne)
>>
>
> Voici un argumentation *avec* un cadre précis que j'ai parlé avant. Donc
> c'est ne pas un bon argument pour une vidéosurveillance totale/totalitaire.
>
> MrNatural
>

-- 
Aurélien DESBRIÈRES
Run Free - Run GNU.org