[PP-discussions] Argument pro vidéosurveillance

Nicolas Falempin nicolas.falempin at gmail.com
Lun 2 Déc 15:47:10 CET 2013


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour

Pour le bien-être de tous, évitons de nous distribuer des points
godwin, même à nous même. L'onanisme provocatoire (pas très français
je sais) est une mauvaise habitude. Par contre en privé, tu fais à ta
guise Aurélien.

Cordialement

Nalaf
Co-SN

Le 02/12/2013 15:17, Aurélien DESBRIÈRES a écrit :
> 
> Pour rappel je disais que j'avais gagner mon point God Win et
> voilà pourquoi :
> 
> Quand on dit si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à vous 
> reprochez ... c'est les SS qui disait ça.
> 
> Que maintenant certain PDG ou Homme politique citent les SS
> n'engagent que ces personnes.
> 
> Même si de mon point de vue, je trouve cela pas très normal.
> 
> (vous l'aurez compris quand je dis pas très normal ... c'est très
> très très édulcoré)
> 
> 
> mrNatural <1 at mrnatural.eu> writes:
> 
>> On 02/12/2013 11:25, jean format wrote:
>>> bonjour
>>> 
>>> au risque de déplaire, j'aurai un point de vue nuancé: -
>>> j'aurais bien aimé avoir une caméra de vidéosurveillance , AVEC
>>> UNE PERSONNE  POUR LA PILOTER, pour pister le voleur qui, en
>>> plein marché boulevard Brune, le dimanche, m'a volé un portable
>>> de 550€... L'assurance prise refuse de me rembourser, ne
>>> m'ayant malignement pas communiqué la clause spécifique de vol
>>> "sans violence": CA AUSSI C'EST DE L'ARNAQUE: l'UFC planche
>>> dessus depuis 2 MOIS! sans résultat, appel aux pirates?.. - De
>>> même, quand j'étais responsable adjoint de bureaux de poste,
>>> IL AURAIT ETE BIEN UTILE d'avoir UNE PERSONNE POUR PILOTER LA
>>> CAMERA pour voir correctement certain visage autour du DAB... -
>>> D'où la proposition suivante: OUI AUX CAMERAS MAIS AVEC UN
>>> CORPS D'AUXILIAIRES DE POLICE, permanents, nuit et jour, pris
>>> parmi la population, anciens fonctionnaires ou assermentés, en
>>> complément de revenus DEFISCALISES ou, mieux, rémunérés en
>>> monnaie locale avec 3% de prélevement à la source pour la
>>> fiscalité (locale, régionale, nationale, européenne)
>>> 
>> 
>> Voici un argumentation *avec* un cadre précis que j'ai parlé
>> avant. Donc c'est ne pas un bon argument pour une
>> vidéosurveillance totale/totalitaire.
>> 
>> MrNatural
>> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJSnJ1uAAoJEILmLh+iyCBXheUIAOlaoCuIXGY+1jfqKIzsp6Qw
R9TZHToHcTZ+yfh9AuJHUg8wGLgZ99/jH51ejbFX9sgDaXpVXa6gzy1JvntImTm0
ucZi7e+8jRTTbVlXel68eC4mM2GS74RFq05ajWVbujYmr4iqFCrv4NovXsxjsONF
pbV4R9ogQHPg8c+jrEwvTpZISbn1SFoqNvRvFqiD1YYCagNWVO4VHd3F+GPzzgkh
9xBzgJ26rwdsxq7FDIf+BJ9gqbrr/DRtNZNWppnm+rtkBewUqfSaIh7FXKAAZOUr
3UwPxNWOwCzE6tl83d4O0OVTV/n5Ig75OjCaaP5K4O1S5fUQAF13vEqvj6QNUHE=
=7COm
-----END PGP SIGNATURE-----



More information about the Discussions mailing list