[PP-discussions] Argument pro vidéosurveillance

[mrNatural]

l'argument ici est seulement possible *après* la déshumanisation du
raisonnement.
L'importance 'mécanique économique' est levé dessus l'importance humain
(la minorité). Il y a un prix pour une vie humain? Il y as un prix pour
la vie privée? Si oui, bienvenue a la dictature. (Donc c'est pas valable
comme argument.)

On 02/12/2013 10:48, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
> Sans vouloir faire "l'avocat du diable", mais la video surveillance
> représente beaucoup d'intérêts, notemment économique qu'il ne faut pas
> négliger. (Ça pourrait soulevé une question de conflit d'intérêt, mais
> n'oublions pas que nos politiciens (nous y compris) sont tous digne
> d'intérêt et de parfais "gentleman")
>
> Des entreprises privées aujourd'hui produisent des solutions clef en
> main pour video surveiller un espace, une ville, ce qui représente de
> nombreux emploi et des millions d'euro, voir des milliards au niveau
> nationnal. ("money money")
>
> L'état et surtout ses entreprises, leurs dirigeants et les personnages
> politique ayant des intérêts dans ce type de préstations, ne peuvent
> donc pas se passer de cette mane au motif d'une notion abstraite de
> Liberté qui après tout, n'est enlevé à personne. (Qui parle de compte
> offshore ?)
>
> Comme certain pourraient très facilement en convenir après tout si vous
> n'avez rien à cacher pourquoi ne pas vouloir être observé ? (+1 point
> God Win)