[PP-discussions] Argument pro vidéosurveillance

Cédric LEVIEUX contact at levieuxcedric.com
Lun 2 Déc 11:08:18 CET 2013



Je pense qu'il est bien d'accord avec toi puisqu'il se fait "l'avocat du
diable" :D 

Farlistener 

Le 2013-12-02 10:59, mrNatural a écrit : 

> l'argument ici est seulement possible *après* la déshumanisation du
> raisonnement.
> L'importance 'mécanique économique' est levé dessus l'importance humain
> (la minorité). Il y a un prix pour une vie humain? Il y as un prix pour
> la vie privée? Si oui, bienvenue a la dictature. (Donc c'est pas valable
> comme argument.)
> 
> On 02/12/2013 10:48, Aurélien DESBRIÈRES wrote:
> 
>> Sans vouloir faire "l'avocat du diable", mais la video surveillance représente beaucoup d'intérêts, notemment économique qu'il ne faut pas négliger. (Ça pourrait soulevé une question de conflit d'intérêt, mais n'oublions pas que nos politiciens (nous y compris) sont tous digne d'intérêt et de parfais "gentleman") Des entreprises privées aujourd'hui produisent des solutions clef en main pour video surveiller un espace, une ville, ce qui représente de nombreux emploi et des millions d'euro, voir des milliards au niveau nationnal. ("money money") L'état et surtout ses entreprises, leurs dirigeants et les personnages politique ayant des intérêts dans ce type de préstations, ne peuvent donc pas se passer de cette mane au motif d'une notion abstraite de Liberté qui après tout, n'est enlevé à personne. (Qui parle de compte offshore ?) Comme certain pourraient très facilement en convenir après tout si vous n'avez rien à cacher pourquoi ne pas vouloir être observé
? (+1 point God Win)
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]



Links:
------
[1] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131202/849a3da2/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list