[PP-discussions] Argument pro vidéosurveillance
Cédric LEVIEUX
contact at levieuxcedric.com
Lun 2 Déc 10:45:12 CET 2013
C'est exactement LE point positif de la vidéosurveillance : fournir
l'outil pour combler un besoin créé de toute pièce pour rassurer la
populace :D
On est limite entre l'escroquerie en bande organisée et l'abus de bien
social :D
Donc à éradiquer :D
Farlistener
PS : Aurélien, je profite de ce mail pour te dire qu'une synchro NTP de
ta machine ne serait pas du luxe :D
Le 2013-12-02 10:48, aurelien at xload.io a écrit :
> Sans vouloir faire "l'avocat du diable", mais la video surveillance
> représente beaucoup d'intérêts, notemment économique qu'il ne faut pas
> négliger. (Ça pourrait soulevé une question de conflit d'intérêt, mais
> n'oublions pas que nos politiciens (nous y compris) sont tous digne
> d'intérêt et de parfais "gentleman")
>
> Des entreprises privées aujourd'hui produisent des solutions clef en
> main pour video surveiller un espace, une ville, ce qui représente de
> nombreux emploi et des millions d'euro, voir des milliards au niveau
> nationnal. ("money money")
>
> L'état et surtout ses entreprises, leurs dirigeants et les personnages
> politique ayant des intérêts dans ce type de préstations, ne peuvent
> donc pas se passer de cette mane au motif d'une notion abstraite de
> Liberté qui après tout, n'est enlevé à personne. (Qui parle de compte
> offshore ?)
>
> Comme certain pourraient très facilement en convenir après tout si vous
> n'avez rien à cacher pourquoi ne pas vouloir être observé ? (+1 point
> God Win)
>
> o/
>
> P.S.: Ça n'a absolument rien à voir ... mais je profite du mail
> ... Larose75 dsl j'ai pas eu le temps de me plonger dans nagios pour le
> serveur de mail ...
>
> mrNatural <1 at mrnatural.eu> writes:
> On 02/12/2013 09:55, Thomas Vermorel wrote: J'aime bien comme slogan... Le 2 déc. 2013 09:21, "Nicolas Falempin" <nicolas.falempin at gmail.com <mailto:nicolas.falempin at gmail.com>> a écrit : La vidéosurveillance c'est bien...pour l'arbitrage des épreuves sportives. IMO il n'y as pas un argument solide pour une surveillance permanent publiquement sans mandat (cadre précis). MrNatural _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]
Links:
------
[1] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20131202/43e0395a/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list