[PP-discussions] Pages de statistiques, indicateurs

Cortex perso at sylvainduchesne.com
Lun 12 Aou 21:22:49 CEST 2013


Bonsoir,

En fait, je pensais seulement à des données anonymes et même plus
précisément à des compteurs. Ex :
- nombre de visites anonymes (= non connecté) par jour/mois/etc ;
- nb de visites par jour et par région ;
- ... autres compteurs/indicateurs permettant d'avoir un retour sur
l'efficacité de campagnes locales ou nationales.

Du coup je ne pense pas qu'il s'agisse de données personnelles

Et je ne pensais pas du tout à Google ! :)

Piratement,
Cortex


Le 12/08/2013 20:26, Clement Beckert a écrit :
> Bonjour, 
> 
> la section IDF est en train de reprendre son blog (non ça ne se voit pas
> encore mais ça arrive), nous avions eu le débat aussi de mettre en place
> des outils de statistiques du type Piwik Au final, nous n'avons pas
> donné suite parce que nous trouvions que le gain d'exploitation des
> données ne valait pas la chandelle d'expliquer pourquoi nous collections
> les données personnelles de nos visiteurs... 
> 
> Donc je me vais un peu l'avocat du diable ici, mais il faut bien peser
> les pour et les contres dans cette affaire. Quel est le gain réel
> attendu, en terme d'exploitation des données, de ciblage de nos
> messages, par rapport au coût de la gestion des données personnelles
> collectées. 
> 
> Si le choix était fait de partir néanmoins sur ces outils, il faudrait
> songer à ne pas utiliser ceux proposés par Google, même si je sais que
> nous pactisons tous avec le diable...
> 
> En espérant apporter quelques billes à la réflexion 
> 
> Bonne soirée
> 
> Clément
> 
> 
> Le 10 août 2013 19:18, rencontres <rencontres3 at gmail.com
> <mailto:rencontres3 at gmail.com>> a écrit :
> 
>     tirns ce genre d'etudes...
>     et frequentation sujet stats debit/longuers nombre de sujets etc...
>     idem pour fofo
>     .
>     .
>     .ca me dit qquechose...
> 
>     bon la c'est mode demi repos a la zad nddl...
> 
>     pensées amicales pour  tou/te/s
> 
>     Le 09/08/2013, nkarageuzian at gmail.com
>     <mailto:nkarageuzian at gmail.com><nkarageuzian at gmail.com
>     <mailto:nkarageuzian at gmail.com>> a écrit :
>     > Si des des stats et des analyses de stats, pourquoi pas
>     > stats.partipirate.org <http://stats.partipirate.org> ?
>     > Le 9 août 2013 09:22, "Lecomte Sylvain" <sylecomte at gmail.com
>     <mailto:sylecomte at gmail.com>> a écrit :
>     >
>     >> En fait, je pensais plus à rajouter des infos (des données) en
>     plus des
>     >> statistiques, genre un data.partipirate.org
>     <http://data.partipirate.org> avec les stats de visites,
>     >> d'adhérent (par région, etc), les comptes du PP en live, et tt autre
>     >> données qu'on pourrait y intégré pour :
>     >>
>     >> Prouver qu'on est pour la transparence et pour l'open data !
>     >>
>     >> --
>     >>
>     >> Lecomte Sylvain.
>     >>
>     >>
>     >> Le 9 août 2013 09:20, nkarageuzian at gmail.com
>     <mailto:nkarageuzian at gmail.com> <nkarageuzian at gmail.com
>     <mailto:nkarageuzian at gmail.com>> a
>     >> écrit :
>     >>
>     >>> > Bien reducteur de dire que des stats de frequentation seraient un
>     >>> opendata pirate....
>     >>> >
>     >>> > L'idee, ou le fait d'en parler est, cela dit, interessant car
>     ça amene
>     >>> la question fondamentale :
>     >>> >
>     >>> > - Quelles sont nos donnés ?
>     >>> > (Comment sont elles definies et hierarchisees )
>     >>> >
>     >>> > Je vois deja :
>     >>> > programme
>     >>> > liste des outils
>     >>> > Index des debats
>     >>> > calendrier des reunions et attaches : participants/odj/cr
>     >>> > calendrier d'evenements
>     >>> > calendrier elections et attaches :  carte candidatures,
>     resultats par
>     >>> bdv et retours d'experience des campagnes
>     >>> >
>     >>> > Les stats seraient une section annexe referencee par les autres,
>     >>> notamment dans la partie retour d'xp
>     >>> >
>     >>> > Temes associes (transcription 'IT'):
>     >>> > __
>     >>> > format pivot [ontologie] - SOA [semantique]-> portail [web]
>     >>> > __ ...
>     >>> >
>     >>> > Nico
>     >>> >
>     >>> > Le 9 août 2013 07:10, "Lecomte Sylvain" <sylecomte at gmail.com
>     <mailto:sylecomte at gmail.com>> a écrit
>     >>> > :
>     >>> >>
>     >>> >> Un opendata pirate ?
>     >>> >>
>     >>> >> --
>     >>> >>
>     >>> >> Lecomte Sylvain.
>     >>> >>
>     >>> >>
>     >>> >> Le 9 août 2013 07:01, Raphael Isla
>     <raphael.isla at partipirate-mp.org
>     <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>>
>     >>> a écrit :
>     >>> >>>
>     >>> >>> J'aime.
>     >>> >>>
>     >>> >>> Le jeudi 8 août 2013, Sylvain Duchesne a écrit :
>     >>> >>>
>     >>> >>>> Bonsoir,
>     >>> >>>>
>     >>> >>>> Je voudrais savoir s'il existe une ou plusieurs page de
>     statistique
>     >>> de
>     >>> >>>> fréquentation/utilisation des différents outils du PP.
>     >>> >>>> Ce qui m'intéresse en priorité ce sont les visites anonymes
>     sur le
>     >>> >>>> forum, avec un historique sur quelques mois
>     >>> >>>>
>     >>> >>>> Je suis en train de démarrer une campagne de recrutement de
>     pirates
>     >>> dans
>     >>> >>>> l'euro-région Centre (Auvergne-Centre-Limousin) et je me
>     dis que ça
>     >>> >>>> serait super motivant d'avoir des indicateurs d'efficacité.
>     >>> >>>> Si en plus on peut voir l'origine géographique des visites,
>     c'est
>     >>> super ! :)
>     >>> >>>>
>     >>> >>>> Mais le plus probable c'est quand même que ça soit un petit
>     >>> >>>> chantier
>     >>> à
>     >>> >>>> prévoir.
>     >>> >>>> Qu'en pensez-vous ?
>     >>> >>>> De manière générale, je pense que les indicateurs - aussi
>     parlant
>     >>> >>>> et
>     >>> >>>> visuels que possibles - en donnant de la visibilité, aident
>     >>> >>>> beaucoup
>     >>> à
>     >>> >>>> la motivation des troupes (nous !) dans tous types de travaux.
>     >>> >>>>
>     >>> >>>> Piratement,
>     >>> >>>> Cortex
>     >>> >>>>
>     >>> >>>
>     >>> >>>
>     >>> >>> --
>     >>> >>> Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
>     <mailto:raphael.isla at partipirate-mp.org>
>     >>> >>> Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
>     >>> >>> Parti Pirate : http://www.partipirate.org
>     >>> >>>
>     >>> >>>
>     >>> >>> _______________________________________________
>     >>> >>> Discussions mailing list
>     >>> >>> Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     >>> >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>     >>> >>>
>     >>> >>
>     >>> >>
>     >>> >> _______________________________________________
>     >>> >> Discussions mailing list
>     >>> >> Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     >>> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>     >>> >>
>     >>>
>     >>> _______________________________________________
>     >>> Discussions mailing list
>     >>> Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     >>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>     >>>
>     >>>
>     >>
>     >
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 901 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130812/a0f33552/attachment.pgp>


More information about the Discussions mailing list