[PP-discussions] /!\ Réserve parlementaire /!\

Jeu 8 Aou 12:56:01 CEST 2013

la réserve parlementaire c'est 130 millions d'euros, si c'est le budget
d'un gros ministère, je vois pas lequel.

Le 8 août 2013 11:31, "Jérémy \"Jeey\"" <jeey_ppmp at jeey.net> a écrit :

>  L'idée me plait aussi.
>
>
> Le 08/08/2013 11:24, Lecomte Sylvain a écrit :
>
>  En fait, j'avais pensé à utiliser la réserve parlementaire pour
> équilibrer le compte en cas de suppression du cumul des mandats.
>  Souvent les gens contre la suppression du cumul des mandats disent que ça
> couterais trop cher (car quand ils cumulent ils sont limités en revenu et
> du coup, si plus de cumul ça va couter plus cher à la France) sauf peut
> être si on supprime la réserve parlementaire pour compenser l'augmentation
> des revenus des élus suite à la suppression du cumul (total) des mandats ?
> ..
>
> --
>
> Lecomte Sylvain.
>
>
> Le 8 août 2013 11:12, "Jérémy \"Jeey\"" <jeey_ppmp at jeey.net> a écrit :
>
>>  Je viens de me relire... Je cours après mes yeux qui essaient de
>> s'enfuir...
>> Je tiens à m'excuser auprès de la terre entière pour les fautes de
>> grammaire, de conjugaison, de syntaxe de ce mail :/
>>
>> Le 08/08/2013 11:05, "Jérémy \"Jeey\"" a écrit :
>>
>> Dans le cadre de la réserve parlementaire, nous avons bel et bien à faire
>> à du clientélisme.
>>
>> Et, en effet, je n'ai rien contre un état qui se limite à ce qu'il
>> pourrait faire au mieux. Et ta proposition rentre tout à fait dans ce cadre
>> puisque l'état remettrai sa responsabilité à cette asso en contrepartie
>> d'un budget digne d'un gros ministère.
>> Si, au moins, nous pourrions alors savoir où va cet argent, nous
>> -citoyens- n'aurions plus la main dessus puisque remis dans les mains d'une
>> asso X. Autant donner cela à une bonne grosse société privée avec des
>> actionnaires, je ne vois pas trop la différence.
>>
>> Je préfèrerai :
>>     1- que les fonds de la réserve parlementaire réintègre le budget de
>> fonctionnement et soient dispatchés sur des lignes budgétaires clairement
>> définies (= disparition de la réserver parlementaire)
>>     2- si la réserve parlementaire doit continuer à exister, qu'elle soit
>> distribuée de manière totalement transparente à une myriade d'associations
>> de quartier (Light is right).
>>
>> Jeey
>>
>> Le 08/08/2013 10:44, Nicolas Falempin a écrit :
>>
>> Donc en gros jérémy, dès que l'état ou une collectivité donne de
>> l'argent, c'est du clientélisme ?  Tu préfères un état ultra libéral limité
>> à ses pouvoirs régaliens ?
>>
>>
>> Le 8 août 2013 10:29, "Jérémy \"Jeey\"" <jeey_ppmp at jeey.net> a écrit :
>>
>>>  Hmmm. Finalement, ça reviendrait au même qu'aujourd'hui, sauf que l'on
>>> n'aurait plus qu'une seule asso géante plutôt qu'une myriade de petites
>>> assos.
>>> Vraie fausse bonne idée.
>>>
>>>
>>>
>>> Le 08/08/2013 10:09, Nicolas Falempin a écrit :
>>>  > Dans le récent rapport Bacqué et Mehrmache sur la participation
>>> citoyenne, les deux auteurs proposaient qu'une partie de cette réserve
>>> serve à alimenter une association nationale dont le but était l'implication
>>> des habitants des quartiers prioritaires dans la vie et les décisions
>>> concernant leur quartier.  Cette idée était intéressante, et plutôt que de
>>> supprimer la réserve, on pourrait proposer de lui donner un autre but,
>>> qu'elle serve de fonds pour des initiatives citoyennes.
>>> >
>>> > Nalaf
>>> >
>>> >
>>> >
>>>  > Le 8 août 2013 10:02, Michel Amorosa <michel.amorosa at gmail.com
>>> <mailto:michel.amorosa at gmail.com> <michel.amorosa at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> >
>>> >     La section locale Midi-Pyrénées s'était penché sur la réserve
>>> parlementaire:
>>> >
>>> https://midi-pyrenees.partipirate.org/2013/03/la-transparence-est-un-minimum/
>>> >
>>> >     Résumé: pour la suppression car ça reste une réserve de voix, la
>>> transparence c'est sympa mais insuffisant il faut militer à sa suppression
>>> >
>>> >     Cordialement,
>>> >
>>>  >     Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog><http://michelamorosa.eu/blog>
>>> .
>>> >     /Auto-gestion pour les élections: how-to
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=qY0H0ToW3Bc><https://www.youtube.com/watch?v=qY0H0ToW3Bc>
>>> /
>>> >
>>> >
>>> >     Le 8 août 2013 09:54, Lecomte Sylvain <sylecomte at gmail.com
>>> <mailto:sylecomte at gmail.com> <sylecomte at gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> >
>>> >         Bonjour,
>>> >
>>> >
>>> http://www.lefigaro.fr/politique/2013/08/07/01002-20130807ARTFIG00307-reserve-parlementaire-une-repartition-toujours-inegalitaire-en-2012.php#xtor=AL-155
>>> >
>>> >         En 2012, les députés et sénateurs se sont réparti une
>>> enveloppe de 134.121.796 d'euros
>>> >
>>> >         Qu'ils donnent à qui ils veulent ...
>>> >
>>> >         Bref même si,
>>> >
>>>  >         Entre-temps, les règles de répartition de l'enveloppe, jugées
>>> opaques et inégalitaires, ont été revues à l'Assemblée et au Sénat.
>>> «Aujourd'hui, chaque député reçoit la même somme, c'est-à-dire 130.000
>>> euros», indiquait
>>> <http://www.corsematin.com/article/corse/claude-bartolone-%C2%ABle-rapport-chaubon-propose-des-pistes-interessantes%C2%BB.1099392.html><http://www.corsematin.com/article/corse/claude-bartolone-%C2%ABle-rapport-chaubon-propose-des-pistes-interessantes%C2%BB.1099392.html>Claude Bartolone mardi dans /Corse Matin/. Ce qui était loin d'être le cas
>>> en 2012…
>>>
>>> >
>>> >         Cette réserve peut quand même acheté des votes je trouve...
>>> >
>>> >         Que pensez vous de la suppression pure et simple de cette
>>> réserve ?
>>> >
>>> >         --
>>> >
>>> >         Lecomte Sylvain.
>>> >
>>> >
>>>  >         Le 17 juillet 2013 19:36, Alix Guillard <alix at guillard.fr
>>> <mailto:alix at guillard.fr> <alix at guillard.fr>> a écrit :
>>> >
>>> >             Le 13 juillet 2013 20:22, rencontres <
>>> rencontres3 at gmail.com <mailto:rencontres3 at gmail.com><rencontres3 at gmail.com>>
>>> a écrit :
>>>
>>> >
>>> >             (...)
>>> >
>>> >             > quand t le faitenpeiti gorpe ou a nombreux...
>>> >             > meme parfois qques parties seulement...
>>> >
>>> >             excuse-moi mais je n'ai pas bien saisi...
>>> >
>>> >             > un oeil a des refernces que je cites souvent
>>> >             > an01 appel iqv rupture...
>>> >
>>> >             pas plus ici.
>>> >
>>> >             (...)
>>> >             _______________________________________________
>>> >             Discussions mailing list
>>>  >             Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>>>
>>> >             http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >         _______________________________________________
>>> >         Discussions mailing list
>>>  >         Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>>>
>>> >         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >     _______________________________________________
>>> >     Discussions mailing list
>>>  >     Discussions at lists.partipirate.org
>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org><Discussions at lists.partipirate.org>
>>>
>>> >     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Discussions mailing list
>>> > Discussions at lists.partipirate.org
>>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130808/82402bbb/attachment.html>