[PP-discussions] Problème de pouvoir au Parti Pirate ?

[Michel Amorosa]

Première chose: au PP on n'attend pas que les choses soient faites, on les
fait

Second point "l'essaim ce que prone le Parti Pirate original c'est quand
même le point
de vue de tous et de la sort la meilleur prise de décision" je t'invite à
approfondir un peu swarmwise, ça ne correspond pas à ça,
quand le leader et ses "officiers" sont en désaccord ils font (je ne me
souviens plus le terme exact) un tour de table avec pour objectif le
consensus mais l'essence de l'essaim c'est que c'est organique, que ça
apprend de ses erreurs et que c'est bruyant.

Le problème au PP c'est qu'on est des militants qui n'avons pas toutes les
semaines le temps d'accorder une soirée au PP, et si tout le monde passait
ses soirées à prendre des décisions ou valider des demandes (oui un peu
réducteur pour la CN mais je me réveille) on n'aurait pas ou peu de monde
pour produire des textes, préparer les campagnes, tracter, etc.

Donc démocratie liquide oui pourquoi pas mais faut quand même limiter le
nombre de participants car au-delà de 30 personnes c'est dur d'y voir clair
dans une réunion.

Ton avis n'est pas représenté à la CN, je t'invite à faire comme les
premiers pirates MidiPy qui m'ont recruté (parmi d'autres) pour créer la
section régionale, tu peux toujours adhérer à une autre section pour voir
ton avis représenté (tu vas bien trouver 4 pirates sur l'île de beauté non
?!).


Cordialement,

Michel Amorosa <http://michelamorosa.eu/blog>.
*Auto-gestion pour les élections:
how-to<https://www.youtube.com/watch?v=qY0H0ToW3Bc>
*


Le 8 août 2013 07:25, Aurélien DESBRIÈRES <aurelien at replicant.io> a écrit :

>
> Ou plutôt on pourrait proposer un amendement pour que le CN demande le
> +1 ou -1 de chaque pirates pour prendre une décision.
>
> Ce qui correspondrait plus à la démocratie liquide, à l'essain et au
> moin chacun est son propre représentant.
>
> Car a ce jour et l'example est pertinent, je suis adhérent, et n'ai pas
> de bureau locale pour autant n'est pas envie de me raccrocher à un
> bureau à 600 kilomètre.
>
> Bref à un moment il faudrait être raccord, la démocratie liquide,
> l'essaim ce que prone le Parti Pirate original c'est quand même le point
> de vue de tous et de la sort la meilleur prise de décision, or depuis
> que je suis adhérent on ne m'a pas demandé mon avis.
>
> J'attend un mail de type [Vote] Amendement 1234 :: blabla bla répondez
> par -1 +1
>
> De là la prise de décision est commune et applique par l'organe
> représentatif du Parti Pirate.
>
>
>
> Yannick Hourdiau <yannick.hourdiau at npdc.partipirate.org> writes:
>
> >     Et les coordinateurs issus d'une même section seraient pas obligés
> >     d'être d'accord.
> >
> > Les coordinateurs sont censés porter la voix des membres de leur
> > section après les avoir consulté, donc ce genre de problème ne devrait
> > pas avoir lieu d'être.
> >
> > Et puis comme tu le dis c'est déjà très compliqué de trouver un
> > coordinateur alors plusieurs...
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> --
> Aurélien DESBRIÈRES
> Run free! Run GNU.ORG
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130808/aeeb96b1/attachment.html>