[PP-discussions] Problème de pouvoir au Parti Pirate ?

Mer 7 Aou 11:43:20 CEST 2013


Maintenant j'aimerai bien qu'on reprenne les décisions de la CN pour
voir ce qui a été imposé à tous :D 

Farlistener 

Le 2013-08-07 11:40, Cortex a écrit : 

> Bonjour,
> 
> Alors moi je choisis la réponse D : faire en sorte de prendre le moins
> de décisions possibles en laissant la place à l'initiative et en
> laissant gérer localement le plus possible. Donc chaque région choisit
> entre colle et scotch et même en allant plus loin chaque poseur
> d'affiche choisit la technique qu'il préfère comme ça personne n'impose
> rien à personne et personne n'est frustré.
> Il me semble que ça rejoint un peu l'explication de Marou sur les propos
> de Falkvinge.
> 
> Il y a des cas où il serait plus "efficace" (économiquement, en terme de
> com', etc) de gérer ça au niveau national et d'imposer cette décision à
> tous. Mais il faut sérieusement se poser la question des dégâts causés
> par cette décision "efficace" : frustration, départs, contre-publicité
> (incohérence).
> 
> Je vais de ce pas aller le lire le bouquin de Falkvinge. :)
> 
> Piratement,
> Cortex
> 
> Le 07/08/2013 10:56, Alix Guillard a écrit :
> Le 7 août 2013 10:22, Raphael Isla <raphael.islapartipirate-mp.org> a écrit : Désolé, je dois être idiot ou mon cerveau est déjà en vacances ou déjà mort ou alors c'est mal expliqué, mais je comprends pas bien pourquoi le principe de la coordination nationale est anti-démocratique. Est-ce que Cmal ou Marou ou une autre personne en accord avec eux pourrait prendre le temps de me faire une explication pour débile, avec des exemples imaginaires super simples et chiffrés, svp? En gros l'instance de décision du parti c'est la coordination nationale ou chaque coordinateur régional a une voix. Le coordinateur régional représente les adhérents de sa région mais n'a le droit qu'à une voix. Ainsi quand il faut prendre des décisions stratégiques comme de savoir s'il faut de la colle ou du scotch pour les affiches, une voix de coordinateur peut représenter 200 membres comme elle peut représenter 10 membres. Imagine un peu maintenant une réunion de CN avec le
coordinateur à 200 membres qui est à fond contre le scotch parce que sa région est productrice de colle mais les autres sont jaloux parce que la colle ça rapporte pas mal et cette région est riche. Les coordinateurs des régions plus pauvres ont aussi moins de membres, il y en a même cinq qui n'ont que 10 membres et ces cinq voix font la différence en faveur du scotch. Pourtant, on parle ici de 200 membres contre 50, la colle aurait dût arithmétiquement l'emporter. Je ne sais pas ce que cmal ou Maxime proposent mais il y a plusieurs choix qui ne résolvent pas le problème de qui va poser les affiches. On peut en exposer quelques uns : - Donner plus de poids aux coordinateurs de régions ayant beaucoup de membres. pour : les membres ont une représentativité plus égalitaire contre : la représentativité n'est pas meilleure ce mode de représentation ne tient pas compte de la diversité des voix au sein des régions. Imagine que dans la région de 200 personnes 99 soient
pour le scotch et 101 pour la colle ? - Faire tout passer par les adhérents qui doivent absolument voter sur la colle ou le scotch mais aussi sur la marque de colle qu'on va choisir ensuite. pour : c'est très égalitaire et tient compte de chacun contre : ça prend tellement de temps qu'à la fin plus personne ne peut coller les affiches - Revenir à une coordination élue par les adhérents en AG pour : les représentants ont une légitimité et n'ont pas à montrer qui a la plus grosse à chaque réunion contre : l'adhérent vote en AG mais les décisions sont prises ensuite. Genre la coordination s'est fait élire parce qu'elle promouvait l'utilisation de la colle mais faute de moyens on doit se contenter d'envoyer des images d'affiches sur les réseaux sociaux. _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]

_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions at lists.partipirate.org
http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions [1]


Links:
------
[1] http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130807/d274dee5/attachment.html>