[PP-discussions] Problème de pouvoir au Parti Pirate ?

[Cortex]

Bonjour,

Alors moi je choisis la réponse D : faire en sorte de prendre le moins
de décisions possibles en laissant la place à l'initiative et en
laissant gérer localement le plus possible. Donc chaque région choisit
entre colle et scotch et même en allant plus loin chaque poseur
d'affiche choisit la technique qu'il préfère comme ça personne n'impose
rien à personne et personne n'est frustré.
Il me semble que ça rejoint un peu l'explication de Marou sur les propos
de Falkvinge.

Il y a des cas où il serait plus "efficace" (économiquement, en terme de
com', etc) de gérer ça au niveau national et d'imposer cette décision à
tous. Mais il faut sérieusement se poser la question des dégâts causés
par cette décision "efficace" : frustration, départs, contre-publicité
(incohérence).

Je vais de ce pas aller le lire le bouquin de Falkvinge. :)

Piratement,
Cortex



Le 07/08/2013 10:56, Alix Guillard a écrit :
> Le 7 août 2013 10:22, Raphael Isla <raphael.islapartipirate-mp.org> a écrit :
>> Désolé, je dois être idiot ou mon cerveau est déjà en vacances ou déjà mort
>> ou alors c'est mal expliqué, mais je comprends pas bien pourquoi le principe
>> de la coordination nationale est anti-démocratique.
>>
>> Est-ce que Cmal ou Marou ou une autre personne en accord avec eux pourrait
>> prendre le temps de me faire une explication pour débile, avec des exemples
>> imaginaires super simples et chiffrés, svp?
> 
> En gros l'instance de décision du parti c'est la coordination
> nationale ou chaque coordinateur régional a une voix. Le coordinateur
> régional représente les adhérents de sa région mais n'a le droit qu'à
> une voix.
> 
> Ainsi quand il faut prendre des décisions stratégiques comme de savoir
> s'il faut de la colle ou du scotch pour les affiches, une voix de
> coordinateur peut représenter 200 membres comme elle peut représenter
> 10 membres. Imagine un peu maintenant une réunion de CN avec le
> coordinateur à 200 membres qui est à fond contre le scotch parce que
> sa région est productrice de colle mais les autres sont jaloux parce
> que la colle ça rapporte pas mal et cette région est riche. Les
> coordinateurs des régions plus pauvres ont aussi moins de membres, il
> y en a même cinq qui n'ont que 10 membres et ces cinq voix font la
> différence en faveur du scotch. Pourtant, on parle ici de 200 membres
> contre 50, la colle aurait dût arithmétiquement l'emporter.
> 
> Je ne sais pas ce que cmal ou Maxime proposent mais il y a plusieurs
> choix qui ne résolvent pas le problème de qui va poser les affiches.
> On peut en exposer quelques uns :
> 
> - Donner plus de poids aux coordinateurs de régions ayant beaucoup de membres.
> 
>  pour :  les membres ont une représentativité plus égalitaire
>  contre : la représentativité n'est pas meilleure ce mode de
> représentation ne tient pas compte de la diversité des voix au sein
> des régions. Imagine que dans la région de 200 personnes 99 soient
> pour le scotch et 101 pour la colle ?
> 
> - Faire tout passer par les adhérents qui doivent absolument voter sur
> la colle ou le scotch mais aussi sur la marque de colle qu'on va
> choisir ensuite.
> 
>  pour : c'est très égalitaire et tient compte de chacun
>  contre : ça prend tellement de temps qu'à la fin plus personne ne
> peut coller les affiches
> 
> - Revenir à une coordination élue par les adhérents en AG
> 
>   pour : les représentants ont une légitimité et n'ont pas à montrer
> qui a la plus grosse à chaque réunion
>   contre : l'adhérent vote en AG mais les décisions sont prises
> ensuite. Genre la coordination s'est fait élire parce qu'elle
> promouvait l'utilisation de la colle mais faute de moyens on doit se
> contenter d'envoyer des images d'affiches sur les réseaux sociaux.
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 901 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130807/5f42c086/attachment.pgp>