[PP-discussions] Déroulement de l'Assemblée Générale

[Sophie H.]

@Julien et aux autres : vous pouvez déjà imprimer et remplir vos bulletins de vote car ils resteront les mêmes pour la "vraie" AG.
cordialement

Signé 
Sophie H.
----------

une autre revue de presse : http://bit.ly/N19fYJ

Le 29 avr. 2013 à 09:47, Julien Klop <broen57 at yahoo.fr> a écrit :

> Bonjour,
> 
> Je n'ai pas pu me rendre à cette AG, mais j'aurais volontiers voté par correspondance. Cela dit, l'e-mail d'information sur le vote par correspondance est arrivé un chouia trop tard, car trois jours plus tard on ne pouvait plus envoyer l'enveloppe pour que vous la receviez à temps.
> 
> Donc, à l'AGbis, je voterai évidemment, mais laissez-nous s'il vous plaît un ou deux jours de plus :)
> 
> Merci beaucoup et bravo pour toute l'organisation.
> 
> Julien
> 
> 
> Le 29 avril 2013 03:08, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>> .
>> 
>> ou le temps d'arriver un certain realiste et de ne pas s'accrocer a
>> des formes desuetes de formalisme... qui n'a jamais fonctionné avec
>> efficacité nulle part...
>> 
>> (le systeme a delegation ne marchant qu'avec un bourrage de crane
>> aussi insensé qu'intense!)
>> est ce vaiment un chemin a suivre?
>> 
>> quelsues pistes parmi tant d'autes...
>> - savoir associer bcp de monde a des choix d'orientations...
>> - les decider calmement entre les assez motivés?-
>> - proposer des choix simples, un peu fondamentaux et utiles...
>>    (pas de fonctionnement gadgets juridico-bueaucratiques...)
>> - chercher des consensus approfondis
>>     (meme si cela prends (au depart!) un peu de temps... est-on pressés??
>> - savoir trouver ensemble les priorités réeles
>>     (s'auto-consulter... systemes de points a affecter/miser ou
>> autres.. pour les definir en commun, et si volontés pour se centrer
>> sur leurs avancements
>> proposer un systeme d'engagement budget temps pour differentes
>> taches... verifier a echeances regulieres si c'est "tenu" ou pas, et
>> boucle de retroaction... si cela ne marche pas assez etc...
>> 
>> - verifier en constance... s'il les projets succites toujours elans,
>> desirs, motivations... sinon enqueter et s'autointerroger!
>> 
>> -
>> et plein d'autres points si une equipe se mets (continue!?) a
>> reflechir (enfin!) serieusement un  fonctionnement plaisant, efficace
>> et vivable...
>> 
>> 
>> bon courage!
>> et bravo pour tout ces chemins deja parcourus!
>> 
>> 
>> 
>> 
>> --------------
>> 
>> .
>> 
>> .
>> 
>> 
>> .
>> 
>> Le 29/04/13, Clément L<clementlesaege at msn.com> a écrit :
>> > Je ne partage pas cette analyse.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Beaucoup de personnes adhérent pour soutenir le parti pirate, le parti
>> > pirate n'a rien à leur exiger de plus qu'un soutien moral (pouvoir se
>> > prévaloir du nombre) et éventuellement financier, le reste c'est du
>> > bénéf et pas du requis.
>> >
>> >
>> > Je préfère avoir quelqu'un qui s'abstient(ou vote blanc, ce que je fais
>> > pour nombre d'entre eux(enfin pas cette AGE car il y en a peu)) plutôt
>> > que quelqu'un qui va voter des amendements sans les lire. Avec pour seul
>> >  information un titre subjectif donné par
>> > le créateur de l'amendement.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Il n'y a pas à faire de chasse aux sorcières aux conseillés qui ne sont
>> > pas venus, le vote n'est pas obligatoire, je me bats pour que les
>> > citoyens puisse avoir du pouvoir politique, pas pour qu'ils soient
>> > obligés de l'utiliser. Pas qu'ils l'aient car on pourrait
>> > arriver à un système pire que le système actuel. Si on faisait tout
>> > voter avec des référundum, le résultat serait désastreux car les gens ne
>> >  pourraient étudier tous les sujets (c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a
>> >  un principe de délégation possible et
>> > non obligatoire dans la démocratie liquide).
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Bref, faudra refaire cette AG, mais ce samedi a été l'occasion de débattre.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Piratement
>> >
>> >
>> > Clément Lesaege
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20130429/5b47ebc9/attachment.html>