[PP-discussions] Fwd: FW: merci de signer la petition pour la survie de la DGCCRF

[Damien]

"Peut-être il serait bon d'ajouter à la liste, utilisation de produit
toxique dans les aliments, d'ogm et de produits chimique

utilisation de produit chimique au de la des doses maximum dans les
produits d'hygiènes

utilisation de carburant fossile cancérigène

vente de vêtement contenant des nano particules"

Tout ce que tu cites à part un cas (produit d'hygiène) n'est pas 
illégal à la base...

"En 2009, les services de contrôles de la Direction Générale de la 
Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes ont été 
éclatés entre deux administrations, la DDPP et la DIRECCTE ! "

Sauf erreur de ma part (je ne bosse pas pour eux mais je tente d'y 
rentrer), la DDPP est placée "sous l'autorité" de la DIRECCTE. Celle-ci 
est décomposée en 3 poles et la DGCCRF relève du pôle C Concurrence; 
pôle 3E (entreprise emploi économie) et pôle T (Travail).

La partie de l'article du Canard ne parle pas que de la DGCCRF 
puisqu'elle cite des vétos qui dépendent de l'Agriculture et non pas 
des Finances.

Il faut bien comprendre que la mission première de la DGCCRF n'est pas 
la sécurité des aliments mais la régulation concurrentielle des marchés 
et celle-ci inclut la partie "sécurité"  (suffit de mater leur site; 
régulation concurrentielle on a un pavé; protection économique et 
sécurité des consommateurs une simple page)

Sinon, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau puisque toutes les 
administrations ont perdu des emplois et continueront à en perdre en 
qualitatif à l'exception de quelques unes. Paradoxalement, le nombre de 
places ouvertes au recrutement augmente malgré la fameuse règle (je 
peux vous retrouver les chiffres si vous voulez). Paradoxalement la 
masse salariale publique n'a pas bougé non plus voire a augmenté mais 
c'est un autre débat.

Il y a juste un point qui me semble totalement vrai, c'est le manque de 
budget pour les labos (à savoir que c'est un service séparé). J'avais 
maté quelques vidéos de présentation et comment dire le contexte 
matériel était un peu "surrané" (quiconque a bossé dans un labo voit la 
diff entre une paillasse des années 70/80 et maintenant) si vous voyez 
ma pensée.

"Comme tu le dis, il y a une grande demande du public de ce coté là"

Honnêtement, il y a surtout une opinion publique complètement aveuglée 
par des médias incultes qui arrivent à transformer du cheval en 
anthrax. Carrefour se fait retirer 2/3 fois en un an des lots de 
steacks hachés pour contamination, c'est passé comme une lettre à la 
poste. Vous avez entendu Garbit rappeler ses couscous ? Non et pourtant 
mon rayon en supermarché est vide en ce moment ;)
Autre exemple: sur le site de la DGCCRF se trouve une liste actualisée 
de tous les rappels de produits; qui la consulte pour savoir que sa 
poussette a un rappel au cul ou sa cuisinière ?
Si on veut savoir on trouve en cherchant.