[PP-discussions] [PP-Alsace] Incident à Fessenheim "Etes vous pour la fin du nucléaire civil ?"

[Stephane Plaissy]

séparation civil/militaire :

je crois que c'était un peu le voeu du premier débat de bien séparer les 
débats :
d'ailleurs, et pour l'heure, l'architecture du forum "programme" ou j'ai 
hebergé le thème est dans "énergie", si j'avais mis bombe atomique dans 
énergie, ca aurait fait tâche... ^^

disons selon la tournure qu'on pourra regrouper les thèmes si besoin 
(et/ou ouvrir un débat programme sur les pirates et l'armée, les pirates 
et le nucléaire militaire)

sur ta position, je suis pas loin d'etre d'accord, mais nous avons 
besoin de la lumière et je trouve que nous manquons de chiffres pour 
savoir si réellement nous serions en black out sans le nucléaire

notre travail gagnerait en crédibilité en référencant dans le wiki des 
données fiables

si tu peux copier ta contribution dans le forum afin que tout le monde 
puisse te réponde, ce serait top !


A+ poto




Le 07/09/2012 14:33, rencontres a écrit :
> merci
>
> ns allons suivre cela..
>
> juste pourquoi séparer civil et militaire, alors que, ioho, il s'agit
> d'un ''unique'' sujet?
> creer cette curieuse dichotomie a juste été une manip des pronecronuke...
>
> ....
> perso, j'aime bien les positions 'vrais' écolo...
> genre stopNogent ou stopNucleaire...
>   : l'arrêt immédiat (qques semaines, mois)
> pas comme ces 'vendus' pseudo 'verts' et même 'européens' ou parfois
> pires co ou  sdn (un fond de commerce a faire durer 20 ou 30  ans??? )
>
> dans l'idee de la proposition... transformer fessenheim après son arrêt...
> il me semble que le point capital est 'oublié'
>
> objection de croissance... sobriété chaleureuse... désintoxication et
> désaccoutumance aux addictions et toxicomanies énergétiques...
> car (et sans doute pour longtemps) pas Dr pistes énergies faciles sans
> lourdes contreparties....
> (a part très très petit 'bois', petit hydraulique,  très très petit
> éolien, solaire thermique....)
>
> et pour l'instant très peu de recul, impact long terme, énergie grise,
> recylages (im)possibles )...
>
>
> Le 07/09/12, Stephane Plaissy<splaissy at gmail.com> a écrit :
>> Coucou à tous !
>>
>> Bon alors, à la suite de cet email, j'ai trouvé sur le forum un morceau
>> de sujet dans le programme, posté par Alex (yellowsubmarine).
>>
>> J'ai créé un espace de débat sur le thème Nucléaire civil ou vous pouvez
>> vous abonner, discuter, compléter le wiki afin que nous puissions
>> définir NOTRE position sur le nucléaire civil.
>>
>> Ici :
>> http://forum.partipirate.org/agriculture-ecologie/nucleaire-civil-t8648.html?uid=3734&sid=6fdbf90ebc88476535701e464ce3e7d8.
>>
>> S'il existe d'autres travaux sur le sujet (redmine, pads, psot
>> précédents...) merci de les remonter sur le forum et les lier. Aussi,
>> n'oubliez pas de vous abonner au forum si vous voulez suivre les débats.
>>
>> Si quelqu'un peut animer le sujet sur le forum ce serait top, on
>> pourrait même imaginer des mumbles sur ce thème si vous le souhaitez.
>>
>> Bons travaux !
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 06/09/2012 11:40, Julie a écrit :
>>> Selon moi, Fessenheim doit être fermée, car elle est vétuste et ne
>>> correspond plus aux besoins.
>>>   mais plutôt qu'un démantèlement, elle doit être reconvertie en
>>> laboratoire de recherche sur les énergies.
>>>
>>> Je regarde actuellement Arte Reportage, sur les villes pilotes qui se
>>> passent des énergies fossiles et nucléaires. Je pense qu'en suivant le
>>> modèle allemand, mais moins brutalement, en fermant les centrales
>>> vétustes et dangereuses définitivement sans les remplacer, en
>>> soutenant les énergies renouvelables, on amènera les consommateurs à
>>> une prise de conscience, il va falloir opérer une transition énergétique.
>>>
>>> Je suis aussi en train de suivre le projet gouvernemental de bonus
>>> malus énergétique
>>> Un « bonus-malus » pour nos consommations d'énergie | La-Croix.com
>>> <http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Un-bonus-malus-pour-nos-consommations-d-energie-_NP_-2012-09-04-849655>
>>>
>>> Voilà, je me situe donc plutôt du coté des "contres"
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120907/c5cbfc59/attachment.html>